ПОМОГИТЕ РАЗОБРАТЬСЯ С РЕЗУЛЬТАТАМИ СПЕРМОГРАММЫ МУЖА!!!!

Добрый день, планировали ребенка, не получалось, жена обследовалась - вссе в норме, я сдал спермограмму вот результат:
объем 6.2
цвет: серовато-желтый
запах: спец.
консистенция : вязкая
вязкость: 1.4 см
Ph 7.6
концентрация - 48 млн
общее число - 297 млн
лейкоциты - 18-20 в пол. зр
эритроциты - нет
амилоидные тельца -нет
лецитиновые зерна - умер. кол.
подвижные - 30 %
из них нормальная подвижность 20%
малоподвижные 10%
дискенезия 70%
нормальные сперм. - 60%
паталогия - 40 %
клетки сперматогенеза - 2%
агглютинация +
агрегация - неб.
РїСЂРѕС?ел обследование - РЈР·Рё простаты, есть небольС?РѕРµ воспаление, варикоцеле РІСЂРѕРґРµ нет, анализ РєСЂРѕРІРё показал наличие микоплазмы, врач поставил диагноз микоплазмоз Рё везекулит. Прописал РІРѕР±СЌРЅР·РёРј, ксенаквин, СЋРЅРёРґРѕРєСЃ салютаб, витапрост. РџРёР» месяц, конрольная спермограмма показала:
объем 6.2
цвет: серовато-желтый
запах: спец.
консистенция : вязкая
вязкость: 1.6 см
разжижение 30 мин.
Ph 7.6
концентрация - 32 млн
общее число - 198 млн
лейкоциты - 20-25 в пол. зр
эритроциты - нет
амилоидные тельца -нет
лецитиновые зерна - умер. кол.
подвижные - 45 %
из них нормальная подвижность 40%
малоподвижные 5%
дискенезия 55%
нормальные сперм. - 60%
паталогия - 40 %
клетки сперматогенеза - 2%
агглютинация +
агрегация - неб.
врач сказал, что положительная тенденция есть. Но меня что-то неочень все это радует, лейкоциты только растут, резудьтата антибиотиков по моему нет. Жду анализ на скрытые инфекции повторный. и на гармоны. Что может так плохо влиять на мою спермограмму, и возможна ли с такой спермограммой беременость? Спасибо!

Вредных последствий полового воздержания никогда не наблюдал ни один специалист.Задержка семени в организме мужчины не может быть вредной, так как семя не
является экскретом, или отходом жизнедеятельности организма, таким как
например, кал.
"Клинические наблюдения показывают, чтополовое воздержание до 20-22 лет при соответствующем умственном отвлечении не
сопряжено болезненными явлениями. Этот факт имеет тем большее значение, если
учесть, как важно с точки зрения сохранения физических и духовных сил организма
половое воздержание до периода полной возмужалости.

Если в детские или ранние юношеские годы человекполучает неправильное половое воспитание, способствующее преждевременному
развитию половых инстинктов, то ему в дальнейшем трудно бороться с повышенной
сексуальностью и отказаться от удовлетворения половых потребностей.
Это нередко ведет к онанизму с его вреднымипоследствиями, чреватому преждевременным функциональным истощением половых
центров. Жалобы на половое бессилие на почве воздержания, с которыми обращаются
некоторые больные, обычно связаны с предшествовавшим онанизмом или врожденной
половой недостаточностью.

Продолжительное половое воздержание с течениемвремени вызывает уменьшение выработки семени, а также либидогенных веществ.
Воздержание ведет к уменьшению количества эякулята на почве покоя и
бездеятельности половых органов. При нормальной половой жизни количество эякулята
быстро увеличивается.
У людей, живших регулярной половойжизнью, наблюдается иногда после длительного воздержания некоторое понижение
полового влечения и ослабление потенции; оно является, однако,
временным.
После возобновления сношений половые железыснова начинают нормально функционировать, и потенция восстанавливается.

Анализ шести с половиной тысяч историй болезнибольных импотенцией показал, что у части больных импотенция возникла в
результате половых излишеств, но ни у одного больного она не возникала
вследствие полового воздержания.
Половое воздержание не является этиологическимфактором, вызывающим половые расстройства.

Ни отечественные, ни зарубежные сексологи неприводят примеров какого-либо общего заболевания от длительного полового
воздержания.

Л.Я. Якобзон, основоположник отечественнойсексологии, утверждал о половом воздержании : вред его не доказан, но польза
его несомненна. Л.Я. Якобзон произвёл специальный анкетный опрос двухсот семи
крупнейших отечественных и зарубежных учёных о вреде полового воздержания, и
все они ответили, что половое воздержание- безвредно.

На безвредность полового воздержания указываликрупнейшие отечественные психиатры: В.М. Бехтерев и В.П. Осипов.

Немецкий психиатр Франц Мешеде не встречал ниодного случая, когда половое воздержание стало бы причиной психического или
нервного заболевания в течение своей сорока семи летней врачебной
деятельности.

И.М. Порудоминский , один из основателейкожно-венерологических диспансеров в СССР, (занимался в том числе и вопросами
лечения половых расстройств у мужчин) и видный советсткий сексолог Л.Я. Мильман
также пишут о безвредности полового воздержания.