СОВМЕСТИМОСТЬ ГОРМОНОВ И ДРУГИХ ПРЕПАРАТОВ, ПОДДЕРЖИВАЮЩИХ ФУНКЦИИ ОРГАНИЗМА

> В интернете достаточно информации о этих препаратах.

Разумеется - иначе я бы не задал вопрос.
Но, как правило, она касается каждого отделного препарата, и в редких случаях их комбинаций.

> это решается индивидуально врачом при очном осмотре.

Разумеется.
Но, как вы понимаете, если придти в абстрактную клиннику, то врач будет сильно удивлен такими названиями.
Можете ли вы порекомендовать клинику или врачей, которые специализируются на этой тематике?

> Позитивные советы подразумевают предысторию, то есть рассказ от чего вы этим всем лечитесь: ...

Это я рассказал в теме http://www.consmed.ru/lekarstvennye-sredstva/view/480551/ - не хочется загромождать вторую тему столь длинным текстом.

> Подозреваю, что назначивший это попал под влияние сомнительной «antiaging therapy»,

Разумеется. Эта информация собрана на разных сайтах, степень сомнительности которых я не могу оценить, но они безусловно объединены идеей, которую можно назвать именно так.
Но герентолога у вас я не обнаружил, поэтому задал вопрос эндокринологу, невропатологу и иммунологу.

> Доктор, руководствующийся принципами медицины, основанной на доказательствах, на такое вряд ли пошел бы.

Вся беда в том, что я, будучи физиком, не в состоянии оценить «доказательность», скажем, такоих:
=====http://www.starenie.ru/prodlevaem/nootropi.php
Во втором ряде экспериментов Нолл проводил опыт с группой самцов крыс .... Дозировка та же: 0,25 мг/кг и три раза в неделю. Начало лечения с восьмого месяца жизни. В данном опыте крысы в группе контроля жили в среднем 135 недель, в то время как крысы на депрениле - 153 недели. В другом опыте крысы, жили в среднем 151 недели, в то время как крысы на депрениле доживали в среднем до 185 недель. При этом видовая продолжительность жизни этих крыс только 182 недели
=======
или
=======
Исследователь (Ruehl с коллегами) провёл опыт о влиянии депренила на продолжительность жизни собак; дозировка 1 мг/кг в день (весьма высокая дозировка). Для опыта были набраны старые собаки возраста 10-15 лет. Из 15 собак получавших депренил к концу наблюдения остались в живых 12 собак. В то время как в группе контроля из 18 собак выжило только 7. Первая из собак получавших депренил умерла на 427 день от начала эксперимента. Первая из контрольных - на 295 день. Ruehl и соавторы обращают внимание, что собаки превосходно демонстрируют модель человеческого старения, поэтому результаты их экспериментов имеют особенно важное значение.
==========
К сожалению, на людях такой эксперимент за ограниченное вермя провести невозможно по причине их большой продолжительности жизни.

А вы, как врач, можете оценить достоверность подобных сведений?

> Я негативно отношусь к любым аналогам гормонов, которые назначаются без показаний. Показания - это накие отклонения в анализах, которые суммируются в диагноз.
> Что касается приведенных вами цитат, то доказательная ценность их не очень большая. Это доклинические исследования с очень небольшими группами животных. По ним можно говорить лишь о том, что есть некие перспективные направления для дальнейших исследований, но переносить это на людей и даже делать какие-либо выводы нельзя.

Логично
Я бы очень хотел узнать о дальнейших исследованиях в этом направлении (и по упомянутому вами юмексу) и обратиться к врачам, которые используют эти результаты (если они позитивные).

==== в порядке шутки: организуем партию, которая пообещает бросить половину бюджета на исследование старения?! ====

> Сейчас несколько изменилась метолодогия исследований (смотрите по ключевым словам good clinical practice, good laboratory practice) и методы оценки качества исследований(см. cochrane collaboration)

Спасибо.
...жаль, что разговор разбился на 2 темы (вторая - http://www.consmed.ru/lekarstvennye-sredstva/view/480551/) - наверно, не следовало задавать одинаковые вопросы в разных специализациях...