ДИФФУЗНЫЕ ИЗМЕНЕНИЯ ЩИТОВИДНОЙ ЖЕЛЕЗЫ

Доброго времени суток.

Недавно была на приеме у эндокринолога, данные УЗИ ЩЖ:

Расположение: нормальное
Форма: обычная - ассиметричная
Правая доля - размеры: 17,9х17,1х58, объем: 8,5 см.
Контуры: ровные, четкие. Структура: неоднородная - среднезернистая. Эхогенность: средняя.
На фоне изоэхогенной ткани ЩЖ участки гипоэхогенные без четких контуров. Единичный фолликул 3 мм.
Левая доля - размеры: 13,6х14,1х51,2, объем: 4,7 см.
Контуры: ровные, четкие. Структура: неоднородная - среднезернистая. Эхогенность: средняя.
На фоне изоэхогенной ткани ЩЖ участки гипоэхогенные без четких контуров. Единичный фолликул 4,8 мм.
Перешеек 3,4 мм.
Общий объем 13,2 см.
Передне-шеечный л/у справа 20 мм, структура - нормальная.
Заключение: Диффузные изменения по типу АИТ. Гипертрофия передне-шеечного л/у справа.

Анализы крови:

ТТГ - 1,3 (норма 0,27-4,20)
Т4 свободный - 14,36 (норма 10,80-22,00)
Т3 свободный - 3,47 (норма 3,10-6,80)
АТ-ТГ - 15,39 (норма 0-115)
АТ-ТПО - 16,00 (норма 0-34)

Врачом-эндокринологом было заключено, что у меня АИТ и следует его наблюдать с проведение УЗИ и сдачей анализов раз в год. Плюс недопустимо принимать йод, т.к. это в моем случае только навредит.

Мой вопрос: насколько я понимаю, чтобы поставить диагноз АИТ должны быть превышены антитела к ТПО и ТГ, тогда, как у меня они в норме. И я слышала информацию о том, что при диффузных изменениях наоборот показан йод, т.к. они могли произойти как раз на фоне его недостатка - то есть информация прямо-противоположная той, что сказал мне врач.

Не могли бы вы внести ясность в картину: есть ли АИТ или все-таки нет? Ну и как быть с йодом?

Заранее благодарна за ответ.