ПОИСК ПО САЙТУ:
Главная / Бесплатные консультации / Хирургия / Сосудистый хирург, флеболог / Боли в икроножной мышце
БОЛИ В ИКРОНОЖНОЙ МЫШЦЕ
Иван Муж., 42 лет. Стерлитамак
Зарегистрированный пользователь
08.07.2018 17:14
Здравствуйте прошел УЗИ нижних конечностей.
Осмотрены глубокие вены правой и левой нижней конечности. Общая, глубокая, поверхностная бедренные вены, подколенная, передние большеберцовые с обеих сторон, заднеберцовые вены слева, суральные вены проходимы с обеих сторон. Компрессия просветов полная. Кровоток фазный, с дыханием ассоциирован. Клапаны состоятельны. Дополнительных образований в просвете вен не лоцировано.
При осмотре заднеберцовых вен справа отмечается окклюдирующий тромбоз одной из парных заднеберцовых вен без признаков флотации. Тромботические массы свежие, гипоэхогенные.
Большая подкожная вена слева и справа не расширена, сафено-феморальное соустье состоятельно.
Перфорантные вены на голени не изменены.
Заключение.--признаки окклюдирующего тромбоза одной из заднеберцовых вен справа.
Ранее я писал:
Три дня назад я проснулся и вроде все было нормально, но как только я встал почувствовал сильную боль в икроножной мышце правой ноги. Дойдя до ванны принял душ, при этом после душа стало маленько полегче. В последующем в течении дня икра то вообще не болела, то долбила так, что тяжело было ходить. К вечеру почти все прошло. Лег спать, спал нормально без болей. Но утором картина повторилась. Постояв в душе на больной ноге стало легче. Вечером пошел к врачу хирургу. Осмотрев врач прописал мазь Вишневского, найз, Кетонал мазь, Поставив при этом диагноз миозит. Посоветовал сделать УЗИ сосудов ног для исключения тромбофлебита.
От себя добавлю, с наступлением тепла начал заниматься ходьбой постепенно увеличивая нагрузку с 1,5 км потом по 3 км, до 10 км.
Из описания врача - Локальный статус — вены на н/конечностях не расширены, пульс на артериях стоп сохранен, не ослаблен с обеих сторон, трофических нарушений и отека нет и не было.
Прописали лекарства ФЛЕБОДИЯ 600 по 1 тб. 1 раз в сут. 2 мес., КСАРЕЛТО 15 мг 2 раза в сутки 3 недели, 20 мг 1 раз в сут. 3 месяца. Но он нереально дорогой для меня.
Внешний осмотр.
Припухлости ног нет. Объем голени обеих ног одинаков. Варикоза нет, Выпуклостей вен нет. Короче нога как нога.
Скажите пожалуйста на сколько это опасно, излечимо ли. Какие обследования необходимо еще пройти.
И еще вопрос - полгода назад купил тур на море, скажите пожалуйста можно с таким диагнозом ехать или нет. Спасибо
Осмотрены глубокие вены правой и левой нижней конечности. Общая, глубокая, поверхностная бедренные вены, подколенная, передние большеберцовые с обеих сторон, заднеберцовые вены слева, суральные вены проходимы с обеих сторон. Компрессия просветов полная. Кровоток фазный, с дыханием ассоциирован. Клапаны состоятельны. Дополнительных образований в просвете вен не лоцировано.
При осмотре заднеберцовых вен справа отмечается окклюдирующий тромбоз одной из парных заднеберцовых вен без признаков флотации. Тромботические массы свежие, гипоэхогенные.
Большая подкожная вена слева и справа не расширена, сафено-феморальное соустье состоятельно.
Перфорантные вены на голени не изменены.
Заключение.--признаки окклюдирующего тромбоза одной из заднеберцовых вен справа.
Ранее я писал:
Три дня назад я проснулся и вроде все было нормально, но как только я встал почувствовал сильную боль в икроножной мышце правой ноги. Дойдя до ванны принял душ, при этом после душа стало маленько полегче. В последующем в течении дня икра то вообще не болела, то долбила так, что тяжело было ходить. К вечеру почти все прошло. Лег спать, спал нормально без болей. Но утором картина повторилась. Постояв в душе на больной ноге стало легче. Вечером пошел к врачу хирургу. Осмотрев врач прописал мазь Вишневского, найз, Кетонал мазь, Поставив при этом диагноз миозит. Посоветовал сделать УЗИ сосудов ног для исключения тромбофлебита.
От себя добавлю, с наступлением тепла начал заниматься ходьбой постепенно увеличивая нагрузку с 1,5 км потом по 3 км, до 10 км.
Из описания врача - Локальный статус — вены на н/конечностях не расширены, пульс на артериях стоп сохранен, не ослаблен с обеих сторон, трофических нарушений и отека нет и не было.
Прописали лекарства ФЛЕБОДИЯ 600 по 1 тб. 1 раз в сут. 2 мес., КСАРЕЛТО 15 мг 2 раза в сутки 3 недели, 20 мг 1 раз в сут. 3 месяца. Но он нереально дорогой для меня.
Внешний осмотр.
Припухлости ног нет. Объем голени обеих ног одинаков. Варикоза нет, Выпуклостей вен нет. Короче нога как нога.
Скажите пожалуйста на сколько это опасно, излечимо ли. Какие обследования необходимо еще пройти.
И еще вопрос - полгода назад купил тур на море, скажите пожалуйста можно с таким диагнозом ехать или нет. Спасибо
 |
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
Мнение зала, форум (1) |
Похожие вопросы, темы (10) |
СОЗДАТЬ НОВОЕ СООБЩЕНИЕ.
Но Вы - неавторизованный пользователь.
Если Вы регистрировались ранее, то "залогиньтесь" (форма логина в правой верхней части сайта). Если вы здесь впервые, то зарегистрируйтесь.
Если Вы зарегистрируетесь, то сможете в дальнейшем отслеживать ответы на свои сообщения, продолжать диалог в интересных темах с другими пользователями и консультантами. Помимо этого, регистрация позволит Вам вести приватную переписку с консультантами и другими пользователями сайта.
Зарегистрироваться Создать сообщение без регистрации