ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ЛИ НУЖНО СРОЧНО УДАЛЯТЬ МИОМУ

Здравствуйте, уважаемые врачи. Пожалуйста, прокомментируйте следующую ситуацию. Мне 36 лет, не рожала, абортов, замерших беременностей и выкидышей не было, уже 9 лет пью Джес по мед.показаниям (без него сразу начинают расти кисты на яичниках). Уже 3 года у меня в матке есть узловая миома, которая долгое время держалась в размере 5-6 мм. В апреле этого года на плановом приеме выяснилось, что с ноября прошлого года она увеличилась до 23 мм (осенью и зимой у меня был сильный продолжительный стресс, связанный с работой). Мой лечащий врач назначила пить еще три месяца без перерыва Джес, а потом, после месячных, прийти к ней на прием для решения о дальнейшем лечении. За это время не было никаких межменструальных кровотечений, менструация оказалась даже менее обильной, чем бывает обычно у меня.
Когда наступил нужный срок, моя врач была в отъезде, и я пришла на прием к другому акушеру-гинекологу. Она сказала, что миома увеличилась, стала 36х32 мм. Меня смутило, что снимок она сделала только в одной проекции, а не в трех. Самое главное, что она стала говорить о том (прямо давить, я не преувеличиваю), что надо СКОРЕЕ ее удалять, прямо решать как можно быстрее этот вопрос и ориентировала меня на их платную клинику. Сказала, что других вариантов нет, и прямо вот скорее-скорее надо делать диагностическую лапароскопию, чтобы определить, куда растет миома, и, если в полость матки - то гистероскопию, если в брюшную - миоэктомию.
Меня это очень напугало. Действительно ли в моем случае нужно только удалять миому и как можно скорее? Чем вызвана такая спешка? Ведь по узи не всегда сразу точно видны размеры миомы (мне об этом ранее говорили врачи), тем более снимок только в одной проекции. Я пришла на узи на 4-й день цикла, когда месячные еще немного кровили - может быть, рановато, и из-за этого могли быть неверные сведения? А самое главное - почему так срочно? Ведь никаких данных за какое-либо критическое состояние у меня нет. Конечно, я пойду к своему врачу, когда она приедет, но это будет позже, поэтому сейчас прошу вашего мнения по данной ситуации.
Если это имеет значение: половой партнер всегда один, ВПЧ сдавала (правда, последний раз давно), всегда все было нормально, онкогенные не повышены, есть эктопия, делаю кольпоскопию каждый год, все удовлетворительно.