ЖИДКОСТНАЯ ЦИТОЛОГИЯ

№1032786 Жидкостная цитология
Светлана Жен., 41 лет. Россия Архангельск
Зарегистрированный пользователь
24.11.2018 13:52
Здравствуйте! Получила результаты жидкостной цитологии: Результат исследования: 1. Адекватность образца: Качество препарата недостаточно адекватное. В полученном материале скудный эпителиальноклеточный состав.
2. Цитологическое описание. Клетки зоны трансформации присутствуют. В полученном материале обнаружены немногочисленные клетки плоского эпителия поверхностного, промежуточного слоев и клетки цилиндрического эпителия. Обнаружены эритроциты.
3. Доброкачественные изменения. В полученном материале обнаружены единичные чешуйки плоского эпителия.
4. Патологические изменения. Атипичные клетки плоского эпителия неясного значения (Atypical squamous cells undetermined significance ASC-US) - не обнаружены. Клетки плоского эпителия с атипией неясного значения, не исключающие HSIL (atypical squamous cells of undetermined significance cannot exclude HSIL (ASC-H) - не обнаружены. Плоскоклеточное интраэпителиальное поражение низкой степени (Low grade squamous intraepitelial lesion LSIL) - не обнаружено. Плоскоклеточное интраэпителиальное поражение высокой степени (High grade squamous intraepitelial lesion HSIL) - не обнаружено. Карцинома in situ (Carcinoma in situ CIS) - не обнаружена. Атипичные железистые клетки неясного значения (Atypical glandular cells of undetermined significance AGUS) - не обнаружены. Эндоцервикальная аденокарцинома in situ (AIS) - не обнаружена.
5. Дополнительные уточнения. Флора смешанная.
В августе 2017 года проведена конизация шейки матки по поводу лейкоплакии и эктропиона. Гистология-кистозные изменения шейки матки. Дисплазии не было. Ежеквартально после конизации проводилась кольпоскопия, в октябре этого года снова появилась лейкоплакия. Анализ на ВПЧ отрицателен. Врач по результатам кольпоскопии настаивает на повторной конизации (результаты цитологии она ещё не видела).
1.Есть ли необходимость в пересдаче анализа из-за недостаточной адекватности материала или можно опираться на этот анализ? Причина неадекватности - в неправильном заборе мазка?
2.Есть ли показания для конизации после жидкостной цитологии?
Из заболеваний - хр. цервицит, аденомиоз. Если это важно - в течение полугода принимаю дюфастон с 16 по 25 день цикла (низкий прогестерон, без дюфастона не приходит менструация). Спасибо за ответ!
Прямая специальность
Мария Эдмоновна. акушерство и гинекология
Рейтинг. Мария Эдмоновна
акушерство и гинекология
Здравствуйте. На основании данного анализа нет показаний для проведения конизации, особенно при отрицательном результате анализа мазка на ВПЧ. Проводится динамический контроль 1 раз в год. Неадекватность материала зависит от количества взятых клеток. 
Время создания: 25 Ноября 2018 14:56
Оценок: 0
Мнение зала, форум (0)
Похожие вопросы, темы (10)
Автор вопроса отключил опцию "Мнение зала, форум" и поэтому оставлять здесь сообщения могут только консультанты и автор вопроса (если он был зарегистрирован)
Дата Похожий вопрос Активность
21.08.2009
12:10
Марина :: Акушерство и гинекология / Гинеколог
Ответов: 1
Сообщений: 20
30.10.2019
19:10
Наталья :: Акушерство и гинекология / Гинеколог
Ответов: 2
Сообщений: 8
18.02.2015
19:51
Nastja :: Акушерство и гинекология / Гинеколог
Ответов: 2
Сообщений: 7
04.07.2019
18:58
Наталия :: Акушерство и гинекология / Гинеколог
Ответов: 2
Сообщений: 6
25.02.2019
10:04
Наталья :: Акушерство и гинекология / Гинеколог
Ответов: 3
Сообщений: 5
18.03.2020
13:27
Виктория :: Акушерство и гинекология / Гинеколог
Ответов: 2
Сообщений: 5
23.03.2016
22:48
Анжелика :: Акушерство и гинекология / Гинеколог
Ответов: 3
Сообщений: 4
17.10.2018
09:16
Татьяна :: Акушерство и гинекология / Гинеколог
Ответов: 3
Сообщений: 2
11.02.2012
17:11
Инна :: Акушерство и гинекология / Гинеколог
Ответов: 4
Сообщений: 1
23.12.2011
20:17
Татьяна :: Акушерство и гинекология / Гинеколог
Ответов: 5
Сообщений: 0