ПОЛИП, ВОСПАЛЕНИЕ, ХЛАМИДИИ, ПРОЛАКТИН ВЫШЕ НОРМЫ В 3 РАЗА

Здравствуйте!
Елена. 28 лет, не рожавшая, абортов не было. С 2007 года периодически лечусь от воспалительного процесса, амбулаторно и стационарно. В год по 3 – 4 раза. Все началось с обнаружения полипа цервикального канала. Отправили в женскую консультацию. А там еще выявили воспаление придатков. Врач вначале назначила лечение антибиотиками, далее медицинским пинцетом удалила желеобразную ткань, назвав его лишь следствием воспаления, а не полипом; на биопсию не отправила. Далее в 2008 году опять обнаруживают уже второй полип. Врач удалил без соскалбливания и прижег кислотой, сказав, что поскольку не рожавшая и без абортов, то могут быть нехорошие последствия. В 2009 году опять обнаруживают полип, который появился в ц/к буквально за 1,5 недель. Прежде чем удалять полип, мне назначили курс антибиотиков от воспаления, а конкретно от Уреаплазмы. Одно лечение не помогло, назначили второе. Параллельно с этой проблемой у меня обнаружили повышенный пролактин. Сдала количественный анализ. Результаты на сегодняшний момент:
1) 1445 мЕд/л, по словам врача, увеличено в 3 раза.
2) После второго антибактериального лечения следующие: Ураеаплазма - отсутствует, зато обнаруживают Chlamydia trachomatis.
3) К тому же из груди при надавливании выходит прозрачная жидкость – по словам врача, это мастопатия.

Примерно через полгода мы планируем зачать ребенка.

Очень волнуют 2 проблемы:
1) Нужно ли удалять полип соскалбливанием, учитывая, что я не рожавшая, без абортов и довольно слабая местная иммунная система. Быть может, как мне уже делали в 2008 году, удалить махушку, торчащую из ц/к и прижечь кислотой, ( после такого процесса удаления все равно появился полип, к сожалению. Уже 3 за 3 года).
2) Как быть со столь высоким уровнем пролактина? Забивать таблетками нет смысла, ведь это всего лишь симптоматика, а надо лечить причину.