ПОИСК ПО САЙТУ:
ПОМОГИТЕ РАЗОБРАТЬСЯ!
Олеся Жен., 35 лет. Москва
Гость (не зарегистрирован)
14.10.2013 10:13
Здравствуйте я готовилась к ножевой биопсии(диагноз лейкоплакия)сдавала анализы цитологический анализ от 27.09.2013:Эндо-экзо:материал смешанный.Цитограмма представлена эндоцервикальной слизью,небольшими группами из клеток цилиндрического эпителия.Ядра овальные,контуры ровные,хроматин зернистый,расположен равномерно.Клетки плоского эпителия расположены разрозненно и в небольших скоплениях.Цитоплазма эозинофильная,в единичных клетках гранулы кератогиалина.Выраженное созревание клеток. Лейкоциты:20-25 в п.з фпалочковая Цитограмма соответствует возрастной норме и фазе овуляции(NILM).Классификация Г Н Папаниклау-1 класс(отсуствуют клетки с признаками атипии). Анализ на флору от 04.10.2013 лейкоциты большое кол-во 60! vulva всё/зр.,кокки.Моча от 08.10 норма.
НЕ могу понять почему такое расхождения ,мазок на флору сдавала за 4 дня до месячных.Выписали клотримазол 6 свечей ,нужны ли антибиотики с такими лейкоцитами?
Почему такая разница в анализах цитология нет воспаления а в мазке на флору так всё плохо(((((
НЕ могу понять почему такое расхождения ,мазок на флору сдавала за 4 дня до месячных.Выписали клотримазол 6 свечей ,нужны ли антибиотики с такими лейкоцитами?
Почему такая разница в анализах цитология нет воспаления а в мазке на флору так всё плохо(((((
 |
|
Мнение зала, форум (0) |
Похожие вопросы, темы (10) |
СОЗДАТЬ НОВОЕ СООБЩЕНИЕ.
Но Вы - неавторизованный пользователь.
Если Вы регистрировались ранее, то "залогиньтесь" (форма логина в правой верхней части сайта). Если вы здесь впервые, то зарегистрируйтесь.
Если Вы зарегистрируетесь, то сможете в дальнейшем отслеживать ответы на свои сообщения, продолжать диалог в интересных темах с другими пользователями и консультантами. Помимо этого, регистрация позволит Вам вести приватную переписку с консультантами и другими пользователями сайта.
Зарегистрироваться Создать сообщение без регистрации