ПОИСК ПО САЙТУ:
Главная / Бесплатные консультации / Кардиология / Кардиолог / Пароксизмальная реципрокная АВ-узловая тахикардия
ПАРОКСИЗМАЛЬНАЯ РЕЦИПРОКНАЯ АВ-УЗЛОВАЯ ТАХИКАРДИЯ
№523013 Пароксизмальная реципрокная АВ-узловая тахикардия
Слава Муж., 19 лет. Москва
Гость (не зарегистрирован)
12.11.2011 15:54
Здравствуйте, доктор!
Парень, 19 лет, три раза были приступы пароксизмальной реципрокной АВ-узловой тахикардии с ЧСС ок. 160-190 уд.мин. Сердце органически здоровое, переносились приступы без обмороков, купировались только внутривенными уколами. WPW на лентах врачи не увидели, написали «АВ-реципрокная узловая».
2 приступа были в 15лет (с интервалом 3 месяца), третий приступ произошел спустя 4 года. На данный момент мнения врачей, рекомендующих РЧА и не рекомендующих, разделились. В связи с этим, хотелось бы задать Вам следующий вопрос.
Знаю, что пароксизмы бывают связаны с врожденными особенностями проводящей системы сердца. Также они могут быть связаны с изменением функции щитовидной железы, электролитными нарушениями, а также диафрагмальной грыжей.
Вопрос: могут ли эти факторы (гормоны, электролиты, грыжа) вызвать пароксизмы сами по себе, БЕЗ врожденных изменений в проводящей системе сердца?
Или же существование пароксизмов ОБЯЗАТЕЛЬНО предполагает изменения в проводящей системе (наличие ДПП, диссоциацию АВ узла и т.п.), а перечисленные выше факторы (гормоны,электролиты,грыжа) являются лишь раздражителями, но не причиной ?
Другими словами, если у человека случился приступ и в то же время обнаружены гипотериоз/низкий калий/диафрагм. грыжа и т.п., поможет ли ему РЧА? Есть ли у таких больных эктопические очаги, требующие аблации? ВСЕГДА ЛИ пароксизм предполагает изменение проводящей системы, которое можно выжечь аблацией?
Вопрос возник из-за того, что аритмологи-кардиохирурги отправляют на ЭФИ(переходящее в РЧА) которое мне стоит приличной суммы денег. Однако, я опасаюсь того, что ЭФИ может быть попросту не нужной, если пароксизмы могли быть вызваны гормональными и пр. факторами. Анализы на гормоны ЩЖ обнаружили небольшие отклонения (повышеный 3,75 ТТГ при Т3 и Т4 в норме, через 4 месяца повышенный (ненамного) Т4, при нормальном Т3 (ТТГ не исследован). Между сдачами анализов и приступом проходило минимум 50 дней.
Парень, 19 лет, три раза были приступы пароксизмальной реципрокной АВ-узловой тахикардии с ЧСС ок. 160-190 уд.мин. Сердце органически здоровое, переносились приступы без обмороков, купировались только внутривенными уколами. WPW на лентах врачи не увидели, написали «АВ-реципрокная узловая».
2 приступа были в 15лет (с интервалом 3 месяца), третий приступ произошел спустя 4 года. На данный момент мнения врачей, рекомендующих РЧА и не рекомендующих, разделились. В связи с этим, хотелось бы задать Вам следующий вопрос.
Знаю, что пароксизмы бывают связаны с врожденными особенностями проводящей системы сердца. Также они могут быть связаны с изменением функции щитовидной железы, электролитными нарушениями, а также диафрагмальной грыжей.
Вопрос: могут ли эти факторы (гормоны, электролиты, грыжа) вызвать пароксизмы сами по себе, БЕЗ врожденных изменений в проводящей системе сердца?
Или же существование пароксизмов ОБЯЗАТЕЛЬНО предполагает изменения в проводящей системе (наличие ДПП, диссоциацию АВ узла и т.п.), а перечисленные выше факторы (гормоны,электролиты,грыжа) являются лишь раздражителями, но не причиной ?
Другими словами, если у человека случился приступ и в то же время обнаружены гипотериоз/низкий калий/диафрагм. грыжа и т.п., поможет ли ему РЧА? Есть ли у таких больных эктопические очаги, требующие аблации? ВСЕГДА ЛИ пароксизм предполагает изменение проводящей системы, которое можно выжечь аблацией?
Вопрос возник из-за того, что аритмологи-кардиохирурги отправляют на ЭФИ(переходящее в РЧА) которое мне стоит приличной суммы денег. Однако, я опасаюсь того, что ЭФИ может быть попросту не нужной, если пароксизмы могли быть вызваны гормональными и пр. факторами. Анализы на гормоны ЩЖ обнаружили небольшие отклонения (повышеный 3,75 ТТГ при Т3 и Т4 в норме, через 4 месяца повышенный (ненамного) Т4, при нормальном Т3 (ТТГ не исследован). Между сдачами анализов и приступом проходило минимум 50 дней.
Мнение зала, форум (2) |
Похожие вопросы, темы (10) |
СОЗДАТЬ НОВОЕ СООБЩЕНИЕ.
Но Вы - неавторизованный пользователь.
Если Вы регистрировались ранее, то "залогиньтесь" (форма логина в правой верхней части сайта). Если вы здесь впервые, то зарегистрируйтесь.
Если Вы зарегистрируетесь, то сможете в дальнейшем отслеживать ответы на свои сообщения, продолжать диалог в интересных темах с другими пользователями и консультантами. Помимо этого, регистрация позволит Вам вести приватную переписку с консультантами и другими пользователями сайта.
Зарегистрироваться Создать сообщение без регистрации
Дата | Похожий вопрос | Активность |
08.12.2014 16:21 |
Ксения :: Кардиология / Кардиолог
|
Ответов: 3 Сообщений: 391 |
14.09.2016 19:34 |
Татьяна :: Кардиология / Кардиолог
|
Ответов: 4 Сообщений: 204 |
18.01.2016 16:14 |
СаШуЛя :: Кардиология / Кардиолог
|
Ответов: 6 Сообщений: 101 |
05.11.2012 06:20 |
Алексей :: Кардиология / Кардиолог
|
Ответов: 5 Сообщений: 78 |
19.01.2012 16:18 |
Денис :: Кардиология / Кардиолог
|
Ответов: 5 Сообщений: 78 |
22.06.2016 17:03 |
Елена :: Кардиология / Кардиолог
|
Ответов: 9 Сообщений: 52 |
11.01.2016 22:51 |
Виктория :: Кардиология / Кардиолог
|
Ответов: 5 Сообщений: 56 |
24.10.2017 00:03 |
Регина :: Кардиология / Кардиолог
|
Ответов: 6 Сообщений: 51 |
27.05.2015 16:00 |
марина :: Кардиология / Кардиолог
|
Ответов: 4 Сообщений: 50 |
13.07.2021 17:01 |
Anna :: Кардиология / Кардиолог
|
Ответов: 3 Сообщений: 51 |