СТЕНОКАРДИЯ?

1) Бежать никуда не надо
2) Обсудите с лечащим врачом пробу с нагрузкой и необходимость ее выполнения
3) Тревожность и прочее - это к психотерапевтам

Ничего не надо делать. И чувствовать себя инвалидом можно только по собственному желанию. А можно не обращать на эти экстрасистолы внимания и жить припеваючи. Подавлять их лекарствами не надо.

1) В большинстве случаев ощущение перебоев в работе сердца связано с экстрасистолией. Сказать точно может помочь суточный монитор ЭКГ.
2) При отсутствии заболевания сердца экстрасистолия опасности не представляет.
3) В арсенале кардиолога есть некоторые препараты, способные уменьшить данные ощущения, но решение о их целесообразности и подбор терапии - это для очной консультации, а не для обсуждения в интернете.
4) Скорую по пустякам беспокоить не надо

Уже десятки повторных вопросов. Ну, сколько же можно?

Виноват, сразу не заметил ссылку. ЭКГ в норме.

Нормальная, хорошая, красивая кардиограмма! А жалобы хорошо бы истолковать на приеме у вдумчивого и разговорчивого терапевта. Не думаю, что жалобы кардиологические. Но разбираться таки надо. 

Нормальная ЭКГ.

Нельзя лечить больного по результатам ЭхоКГ. Это только один из методов исследования сердца. И совершенно недостаточный.

Опишите жалобы подробно, выложите ЭКГ и анализы. 

Вполне может быть.
Такая ходьба едва ли может считаться тренировкой.

Тахикардия может быть связана с детренированностью. А пол-часа ходьбы в день - вероятно все-таки маловато. Стоит добавить еще минут 15-20 активной мышечной разминки в день.

Да, тахикардия нередко бывает от дефицита нагрузок. Рекомендую физкультуру в режиме аэробных динамических физических упражнений:

Думаю, что проводимого лечения достаточно. "Схватывает за грудиной и перехватывает дыхание" - вероятно с такими жалобами надо обращаться к очному консультанту.

Детализируйте жалобы на приеме у терапевта. 

Трудный вопрос. Попробуйте давать жень-шень.

По двум строкам и 2 цифрам лечение не определяется! Тем более в столь серьезной ситуации! Если сейчас речь идет о пациенте с метастатическим раком, то обсуждается назначение дексаметазона.

Кем работаете и почему запрещают? Вчем состоят жалобы и плохое самочувствие, которое не дает выполнять профессиональные обязанности?
Список диагнозов выглядит надуманным (разве что кроме гипертензии), примерно такое можно при желании написать практически здоровому человеку.

Диагнозы не очень впечатляют. Но Инвалидность – это не чисто медицинская, а медико-социальная проблема. Для её установления требуется не длинный перечень имеющихся заболеваний, а определение положения человека в окружающем обществе. В первую очередь сохранение степени трудоспособности, возможности самообслуживания, необходимость в помощи окружающих лиц. А эти параметры в свою очередь зависят от образования, профессии, специальности, должности, условий труда, возможностей организма к ним приспособиться. Вот эту возможность использования остаточной трудоспособности и изучает Медико-социальная экспертная комиссия. Никакой диагноз, сам по себе, не определяет возможность назначения группы инвалидности. Комиссия учитывает: теряете ли Вы из-за болезни квалификацию и в какой степени. Таким образом, инвалидность устанавливается «в зависимости от степени ограничения жизнедеятельности, обусловленного стойким расстройством функций организма, возникшего в результате заболеваний, последствий травм или дефектов».
« В методологическом плане экспертиза профессиональной трудоспособности потерпевшего проводится на основе оценки следующих критериев :
-          клинико-функциональных;
-          профессиографических (способность к профессиональной деятельности);
-          определения степени утраты профессиональной трудоспособности.
23 декабря вступил в силу единый для всей страны приказ Минтруда от 29 сентября 2014 года №664н «О классификациях и критериях, используемых при осуществлении медико-социальной экспертизы граждан федеральными государственными учреждениями медико-социальной экспертизы».
Новый приказ устанавливает более четкие и единые для всех регионов количественные показатели оценки степени нарушений в организме человека.
Минтруд выделяет в общей сложности четыре степени нарушений жизнедеятельности человека, обусловленные заболеваниями или последствиями травм. При I степени у человека наблюдаются стойкие незначительные нарушения функций в диапазоне 10–30% (при таких нарушениях группу инвалидности не дадут), при II степени – стойкие умеренные нарушения в диапазоне 40–60%, при III степени – стойкие выраженные нарушения в диапазоне 70–80%, при IV степени – стойкие значительно выраженные нарушения функций в диапазоне от 90 до 100%.
Кроме того, в приказе прописана степень ограничения жизнедеятельности пациента по нескольким критериям – может ли он самостоятельно передвигаться, ориентироваться, общаться и обучаться, контролировать свое поведение и работать.
Группа инвалидности будет зависеть от результатов медико-социальной экспертизы по этим категориям: степени нарушений функций организма и степени ограничений жизнедеятельности.
Я опасаюсь, что эти нововедения не облегчат решения вопросов ни для больных, ни для врачей. Все эти проценты стойких незначительных, умеренных, выраженных и значительно выраженных нарушений функций представляются очередным бюрократическим изыском с огромной долей субъективизма, произвола и столь модной теперь волатильностью.

Инвалидность назначается не за название болезни или факт её наличия, а за выраженность и стойкость ограничения трудоспособности от нарушения тех или иных функций организма.

Вопрос инвалидности формальный и социальный, я ничего не решу за деятелей МСЭК. А если хотите обсудить медицинские аспекты, дайте знать! Обсудим?!

Вам все причины перечислять?
Наиболее частые причины - артериальная гипертония. Вы упомянули какие-то пароксизмы, это тоже может быть причиной.
Для предметного разговора нужно предоставить информацию, сканы результатов обследования.
А то, например, пару дней назад молодой человек интересовался почему у него пролапс митрального клапана увеличился на 1 мм, а это не увеличение, т.к. не выходит за понятие "ошибка метода".

Вопрос именной, отвечать Александру Александровичу.

Это динамика не влияет на тактику Вашего обследования и лечения. Начните с детализации жалоб на приеме у терапевта.

ЭТО не диагноз. СРРЖ - просто норма.  В норме желудочковая экстрасистолия есть у ВСЕХ. Опишите жалобы  и выложите сканы всех данных, если хотите повернуть разговор в предметное русло. 

Насколько частая? Сколько за сутки? Представьте данные обследования.

Это всего-то ЭКГ- заключение, оно в лечении не нуждается. Результат ХМЭКГ и ЭХО КГ , Ваши жалобы нужны, чтобы ответить на Ваш вопрос.

Нарушения процессов реполяризации - это сложный электро-физиологический феномен, который накакого практического значения не имеет. Он не проявляется никакими симптомамами, не свидетельствует о какой-либо патологии, не дает никаких осложнений и не требует никакого лечения. Его сочетание с какими-нибудь симптомами или неприятными ощущениями является случайным совпадением. Поэтому отношение к этому диагнозу отрицательное. Он годится только на то, чтобы пугать им впечатлительных людей, которые и больными не являются. А экстрасистолия - это самая частая и самая безопасная форма аритмии, она встречается у 80% всех здоровых людей,  не дает осложнений, не уменьшает продолжительность жизни, не требует никаких ограничений в образе жизни и не нуждается в лечении.

Тут нет пароксизмальной тахикардии. Синусовый ритм.

Нет тут пароксизмальной тахикардии. Это тахикардия синусовая.

Нормальный результат, пароксизма нет.

На ХОЛТЕРе норма! 

Вызовите "скорую помощь".

Только обратиться к очному врачу, терапевту и неврологу.

Ваш врач - невролог.

Безотлагательный осмотр невролога и МРТ головы!