НОЧНОЕ ДАВЛЕНИЕ

Я думаю, что все это проявления Вашего вегетоневроза. При неврозах часто возникают такие искаженные восприятия.

Обсудите своё состоянием с врачом-психотерапевтом.

Полную блокаду левой ножки пучка Гиса при отсутствии признаков сердечной недостаточности лечить не надо.

Это не требует никакого лечения.

Ваши вложения не раскрываются.

Здравствуйте, Руслан! Как и после чего появились эти проблемы? Не предшествовали ли их появлению стрессовые ситуации, психо-эмоциональная нагрузка? Такие жалобы часто имеют невротическую природу, особенно в молодом возрасте.

В протоколах вариант нормы. Лечения требует не сердце, а нервная система.

Никаких.

Чем не устраивает розулип?

Лучше обходиться без них.

Я не могу гадать, что могут изменить другие врачи.

Это компетенция вашего очного лечащего врача!

если врач предлагает подобрать лекарство самостоятельно, то надо идти к другому врачу

ТЕНОРИК с ЭНАЛАПРИЛОМ - очень хорошая комбинация. Надо только тщательно подобрать дозы.

Совершенно верно, врач и должен определиться с конкретными дозировками, самостоятельно вы этого не сделаете!

скорее всего, о невротическом состоянии

Здравствуйте! Да, это проявления невротической природы. Проблема невроза осталась нерешенной до конца.

Это, конечно, проявления невроза. Опасности они не представляют. лекарственная терапия не нужна.

Типичная ситуация, которая говорит в пользу невротического процесса.

А где ЭКГ?

так, как назначит лечащий врач

Мочегонные препараты слабо отражаются на давлении. А дозы и порядок приема должен определять лечащий врач.

Малые дозу под контролем врача призваны помочь, не обрушив давление!

Строго по предписанию ОЧНОГО врача!

У разных специалистов бывают собственные предпочтения. Поэтому Ваш вопрос следует задавать сотрудникам института Пирогова. Я бы отменил только КСАРЕЛТО за день до абляции.

Да, за 24 часа до РЧА ксарелто разумно отменить. Остальное на РЧА не влияет.

Подробные указания Вам дадут врачи стационара.

Отменяют обычно за сутки до процедуры.

вопрос?

Я не думаю, что озноб связан с приемом БИСОПРОЛОЛА. Но попробуйте заменить его БЕТАЛОК ЗОКОМ или НЕБИЛЕТОМ.

Это вегетативные реакции.

Да, с ПЕРИНЕВОЙ результат получается хуже. Может быть стоит вернуться
 к КОНКОР-ам. Отеки от амлодипина очень своеобразные, они не зависят ни от сердца, ни от почек. Они совершенно безвредны, имеют только косметическое значение , на него можно не обращать внимания.

При сердечной недостаточности назначается не один прнпрат, к целый комплекс. Делает это очный врач.

Есть такие лекарства. Но назначать их можно только при очном контакте с пациенткой.

Компетенция очного лечащего врача!

Изменения неспецифические и несерьезные. Можно жить спокойно.

Доброе утро, Елена!

Кардиограмма отразила частый пульс в момент снятия ЭКГ. В остальном норма. Имели право волноваться в момент снятия ЭКГ, могут быть иные причины тахикардия. Такая тахикардия на ЭКГ не признак сердечной патологии. Вердикт по ЭКГ - НОРМА!

Жалобы? Сейчас в покое пульс посчитайте и огласите цифру!

Практически норма.

На флюорограмме ни миокардит, ни эндокардит видны не будут. А нестабильность давления и пульса очень часто зависят от невроза. Неврозы являются патологией, которой официально занимаются психиатры и психотерапевты. Вот к ним и нужно обращаться. Психиатры обычно принимают бесплатно, а психотерапевты - за деньги.

Персональный вопрос.

             Я не сторонник назначения статинов только по показателям холестерина в крови. Эффективность такого профилактического положительного действия статинов еще не доказана. Следует учитывать, что за рекламой, за пропагандой статинов стоят мощные гиганты фармацевтической продукции, чьи кровные интересы в первую очередь определяются не желанием помощи страждущему человечеству, а другими, более меркантильными, соображениями.
Поэтому вопрос о назначении статинов следует решать с учетом многих обстоятельств, так называемых факторов риска, где гиперхолестеринемия является только одним из слагаемых, причем далеко не самых важных.
Факторы риска – это те индивидуальные особенности человека, которые определяют большую или меньшую склонность к заболеванию атеросклерозом. Из можно разделить на две группы. Первая – неустранимые факторы риска (ФР). Это пол, возраст, наследственность и различные атеросклеротические заболевания. В отдличие от инфекций последние не оставляют после себя иммунитета. Наоборот, наличие атеросклероза аорты или инфаркта миокарда показывают повышенный риск новых эпизодов, связанных с атеросклерозом. Их нужно определять, оценивать и учитывать. Больше с ними мы ничего сделать не можем.
Вторая группа – это те ФР, на которые мы можем влиять. Это нездоровый образ жизни, характер питания, избыточный вес или ожирение, недостаточная физическая активность, дурные привычки: курение и алкоголизм, стрессы, гипертоническая болезнь, диабет, гипотиреоз. Сюда же относятся повышение уровня общего холестерина, повышение уровня липопротеидов низкой плотности (ЛПНП) и триглицеридов и уменьшение уровня липопротеидов высокой плотности (ЛПВП). 
И только взвесив все эти факторы мы можем решать вопрос о приеме статинов, как правило пожизненом, не в интересах фармацевтических фирм, которые обладают огромными возможностями спонсирования (покупания) врачей, ученых, профессоров, научных исследований, статей и т. П., а в интересах самого конкретного больного.
         Кстати, следует иметь в виду, что кроме снижения уровня холестеринов в крови, статины обладают так называемым плейотропным действием. Это специфическое противовоспалительное влияние на атероматозные образования, бляшки, которое, подавляя воспалительные реакции в их стенках, способствуют их уплотнению, стабилизации, уменьшают тромбообразование и заметно урежают осложнения атеросклеротических процессов, причем безотносительно к уровню холестерина. Поэтому при вторичной профилактике, при уже явных клинических проявлениях атеросклеротических процесов, статины следует назначать, независимо от величин холестеринов.  
                      Э. Гуглин