ПРИЕМ ЛЕКАРСТВА

Судя по описанию, с сердцем это не связано. Обратитесь к терапевту.

Покажитесь для начала очному неврологу, и исключайте проблемы с позвоночником (корешковый синдром).

надо провести стресс-тест, то есть снять ЭКГ в условиях дозированной физическеой нагрузки и после неё. При стенокардии изменения сегмента ST бывают весьма характерны.

Не думаю, что окажется сердечной проблемой Однако, выполнить ВЭМ или тредмил разумно!

Здравствуйте!
Это не "всд". Не существует такого заболевания! Чаще всего под этой маской скрывается невротическое расстройство – невроз!  Этой проблемой нужно заниматься под контролем и руководством со стороны врача-психотерапевта при обязательном применении психотерапии, как основного метода. Медикаменты, если и применяются, то играют вспомогательную роль. Ориентируйтесь на это при выборе специалиста. Рекомендую также посмотреть эту информацию. Она поможет Вам понять суть Вашей проблемы панические атаки.   
Если не сможете найти специалиста в Вашем городе - рассмотрите вариант такой консультации в Скайпе.

Покажитесь очному ЛОР-врачу и неврологу.

Нет такого риска.

вопрос некорректный

Давайте так: при неконтролируемой гипертонии с высокими цифрами давления препараты аспирина могут повысить риск геморрагического инсульта. Это не Ваш случай!

Такой риск одинаков для всех людей без исключения.

В случае протеза клапана альтернативы варфарину нет.

Если клапаны механические, то надо продолжать принимать ВАРФАРИН.  А если это биопротезы, то непонятно, зачем столько лет надо было принимать ВАРФАРИН.  и ПРИ БИОПРОТЕЗАХ клопидогрел НЕ НУЖЕН И АСПИРИН ТОЖЕ.

Никаких обследований не нужно.
И нет ни каких данных за миокардит.
***
вложения не открываются

При отсутствии жалоб на здоровье все обследования не имеют смысла. Данных за миокардит нет.

Доброе утро, Марина. Да, МРТ оправдана. Да, с контрастом, другим не "КТ-шным". Но данные МРТ не изменят тактику НЕлечения. Лечить нечего, ибо на УЗИ, КТ сердце норм, анализы в норме и жалоб НЕТ! Все что требуется априори - это наблюдение! Он требуется безотносительно к МРТ.

Интересный случай! Если интересно мое мнение по существу, то есть по данным обследования, дайте знать!

Я не вижу протоколы УЗИ, данные КТ! Вышлите протоколы и архивы дисков, отвечу по существу! Надо ВИДЕТЬ ЭТУ верхушечно-боковую зону, а не только читать чужое мнение, что там все норм. Вам понятно о чем я говорю?

Вопрос повторный. Ответ дан.

Перезалейте ваши картинки.

Я показывал ЭКГ Вашей дочери двум американским специалистам. Они считают, что в вариант нормы это не укладываются, и советуют соглашаться на МРТ. Контраст там применяется совершенно другой, так что аллергия на контраст для КТ значения не имеет.

Персональное обращение.

Если обобщить, следующие виды вопросов и сообщений практически бессмысленны и имеют весьма мало шансов на конкретный ответ в заочной консультации:

• * К врачу еще не ходил, но объясните мне ... (сначала сходите, будет что-то не ясно - спрашивайте)
  
• *Наши врачи ничего не могут, как быть? (ответ очевиден - не устраивает
  качество медицинской помощи - имеете право обратиться к другому врачу)
  
• * На обследовании - это... Прокомментируйте! (результаты одного обследования без данных анамнеза, жалоб - не имеют смысла)
  
• * Предложите /или оцените/ схему лечения или этот препарат! (назначение конкретного лечения через интернет невозможно)
  
• *Что со мной? Это опасно? Что с мной будет? Дайте прогноз! 
  
• *Расскажите подробно о моем заболевании! (справочную информацию при
  современном развитии информацмионных технологий найти элементарно;
  пользуйтесь серьёзными источниками, а не \"желтой прессой\" и т.п.; будут
  сомнения, непонимание  после изучения справочных материалов -
  обращайтесь)
  
• * Болею болезнью такой-то. Положена ли мне группа инвалидности? (такие решения принимает медико-социаьная экспертиза)
  
• *Болею болезнью такой-то. Призовут ли меня в армию? (такие решения принимает врачебная комиссия военкомата)
  
• *Болею болезнью такой-то. Могу ли работать *название должности*? (такие решения принимает ведомственная врачебная комиссия)
  

А зачем? Есть заключение врача и почему Вы решили, что я должен продублировать его работу? Сердце работает нормально. Ничего особенного там нет. Можно жить спокойно и не думать о сердце.

Доброе утречко, Анастасия!

Добрался до Вашего вопроса здесь!))

Норма. Сердечко у Вас здоровенькое!)

нет, конечно

Вопрос повторный. Ответ дан.

Нет, совсем не характерна.

По-моему нет смысла в таком настаивании. Все, что обнаружили, совершенно несущественно и не должно мешать жить спокойно, долго и счастливо!

Да, есть повод к ЭХО. С маху всё подряд относить к психогении не стОит! Выложите ЭКГ.

Да, выполнение ЭХОКГ целесообразно.

Ответы даст ЭхоКГ.

Уважаемый Игорь!

Обычно мы не занимаемся определением гомоцистеина. При повышенной склонности к тромбообразованию в этом может быть и есть некоторый смысл. Но об этом Вы ничего не  пишите. Мне кажется, что нет такой необходимости.

Проблема в том, что на его уровень влиять нечем. Так что анализ ничего не даст.

Персональное обращение.

Что я могу сказать по этому поводу? Зачем это делать, да еще ежегодно, без специальных клинических показаний? Вероятно в каждом пальце и в каждом отверстии можно найти что-нибудь особенное. Странные желания. А при нормальной липидограмме увеличивать дозы статинов я бы не стал.

Думаю, что не нужно.

Лучше обследуйте грудной отдел позвоночника.

Думаю, что печень тут не при чем. А экстрасистолия, что при вдохе, что при выдохе одинаково безопасна.

Лечить тут нечего, ЭС не требует никакого лечения.

Надо переходить на КЛОПИДОГРЕЛ.

в чем проявляется аллергия?

Как себя проявляет аллергия?

Могут появляться любые симптомы, но думаю, что лекарства тут не при чем.

Может быть все что угодно
Информация явно недостаточная для обсуждения

Все очень индивидуально.

где данные?

Информация недостаточна.

А где протоколы?

Надо вновь обратиться к очному врачу, разобраться онлайн невозможно.

Не уверен, что есть кардиологическая проблема как таковая. Естественно, надо смотреть полный протокол ЭХОКГ и анализировать жалобы детально.

Это вопросы к педиатру.

Компетенция ОЧНОГО педиатра!

Диагноз не ставят по одному исследованию, только в совокупности данных.

В диагнозе "кардиомиопатия" наибольшую роль играет ЭхоКГ. Но постановка диагноза - процесс всегда комплексный, синтетический, многогранный. А попытка сделать кубик из одной грани не может быть успешной. Обычно необходимо все: и жалобы, и анамнез, и клиника, и анализы.

Отчасти да, но диагноз всегда клинический, и выставляется по совокупности выраженной симптоматики.

Не опасно и в лечении не нуждается.

Не опасно

К счастью не опасно!

     Уважаемая Екатерина!
     Никакого холтера делать не надо. Можно жить спокойно и рожать ребенка. Одну таблетку КОНКОРА в 5 мг один раз в день принимать можно. В диагнозе нет ничего страшного или опасного.

с какими блокадами?

Бравадин на блокады вообще-то не действует. Но все-таки, о каких блокадах вы спрашиваете?

Никакой взаимосвязи нет, и никак не связано с блокадами.

Конечно, НОЛИПРЕЛ следует отменить. Сухой кашель - это его типичное побочное действие. А "среднее" давление - термин непонятный.            Давление вообще величина очень лабильная. И за тонометр люди чаще всего хватаются при каких-то сердцебиениях, напряжениях. В таких случаях "случайное" давление часто оказывается завышенным. Это естественное, нормальное, физиологическое повышение. Здесь нет патологии. Кроме разового "случайного" давления существует понятие "остаточного" давления. Оно гораздо точнее. Это показатели давления в условиях полного покоя, после хорошего отдыха. Мы пытаемся смоделировать такую ситуацию при повторных измерениях, через каждые 2-3 минуты. Обычно при каждом последующем измерении цифры оказываются немного ниже. И эти измерения надо продолжать до тех пор, пока давление не стабилизируется. Это и есть «остаточное» давление, наиболее близкое к истинному. Как правило, результаты первого измерения, «случайного», бывают значительно выше. Достаточно подумать о чем-то неприятном, вспомнить только конфликтную ситуацию, как давление тут же отреагирует повышением. Эти повторные измерения следует продолжать до тех пор, пока величины давления продолжают снижаться. И за истинное «остаточное» давление надо принимать минимальные величины, полученные при таких повторных измерениях. Их и следует записывать.Обычно мы рекомендуем делать это два раза в день: утром и вечером. Такие записи за 2-3 недели очень помогут Вашему лечащему врачу.
      Поэтому представляется очень важным не переоценивать первые случайные цифры при измерении АД. К сожалению, обычные условия работы врача, вечный цейтнот, не позволяют определять «остаточное» давление. Оно требует слишком много времени. А врач, который торопится – плохой врач. Он не может быть другим, его гробит Система. За декретированные десять минут принять больного нельзя, его можно только отпустить. Что мы и делаем на работе. Но когда Вы сами дома измеряете себе или близким давление, над Вами не висит домоклов меч, Вас никто не подгоняет и Вы можете полноценно измерить «остаточное» давление.
          Понимая все это Вы видите, что частые, повторные, бесконечные измерения «случайного» давления никакой практической ценности не представляют, часто показывают завышенные цифры, помогают формировать и закреплять невроз, делает человека рабом собственного тонометра. С этой вредной привычкой надо упорно бороться.
        На ранних стадиях гипертонической болезни такие случайные колебания бывает очень трудно отличить от ВСД - от невроза с вегетативными реакциями. Состояние нервозности, лабильности, изменчивости, колебаний больше характерно именно для вегетативной нервной системы, а не для психо-эмоциональной. Хотя обычно имеют место и те, и другие. И начало гипертонической болезни очень часто не исключает присутствия такого невроза. Поэтому для диагностики, с целью дифференциальной диагностики, надо попытаться отделить стабильный гипертонус артериол, характерный для гипертонической болезни, от колебаний тонуса, зависящих от вегетатики.
            А разница между величинами первого и последующими измерениями, между "случайным" и "остаточным" давлением характеризует как раз эти дополнительные влияния и вегетативного, и психо-эмоционального планов, как бы степень дополнительных сосудосуживающих, гипертензивных влияний функционального характера.  Изучение колебаний «случайного» и «остаточного» давления помогают в решении этой задачи.

Препарат требует замены.

так что на мониторе то было в момент "стуков"?

ПРИШЛИТЕ РЕЗУЛЬТАТЫ МОНИТОРИНГА.

Уважаемая Алена!

     Если отклонение ЭОС влево является едиственным отмеченным отклонением, то на него можно не обращать никакого внимания.Оно может появиться от массы разных причин, никак не связанных с патологией или болезнями, например с прибавкой веса на несколько килограмм.

Выложите обе ЭКГ - будет ответ по существу.

Персональное обращение.

Я не знаю, кто Вам всю жизнь говорит такое. Пульс 50 в минуту - это в пределах вариантов нормы, тем более, что при малейших усилиях он учащается до 60-70. По-моему, над этим нет смысла задумываться и можно жить спокойно.

названные цифры нормальны

Такие показатели укладываются в понятие индивидуальной нормы.

Уважаемый Игорь!
Сейчас чаще всего ставят стенты с наполнителями. Для них лучше двухлетний прием КОПЛАВИКСА.

Персональное обращение.

Если без покрытия, то одного года достаточно и можно переходить на препараты АСПИРИНА.

Как и было рекомендовано - 1 год.

Ничего не понял. Какой диагноз? Какое давление? Зачем СОТАГЕКСАЛ?

опишите проблему детально

Уточните диагноз, и подробно опишите жалобы.

Нет данных за инфаркт.

Нет никаких указаний на инфаркт.

Добро утро, Алеся!

Красивая! Я про кардиограмму! Нет, и Вы несомненно красивая!) Но я вижу только ЭКГ . Она хороша собой. )) НОРМА!!!

Все ок

Все в порядке. Нормальная ЭКГ.

Нормальная ЭКГ.

Я не уверен в необходимости постоянно принимать КАРДИОМАГНИЛ.

Полноте, Анастасия! Какая еще ишемия у девушки!?) "НЕ ВЕРЮ!!" возопил бы драматическим голосом Станиславский К.С.!

Кроме того, за суждением о подозрении на ишемию по ЭКГ торчат уши гипердиагностическй спекуляции!

В этих данных повода к аспирину в кардиодозе явно нет.

Тем не менее, давайте обсудим тему предметно. Выложите эту ЭКГ и прежнюю для сравнения. Жалобы?

Уверен, что никакой "ишемии" там нет. Сама идея ставить диагнозы и назначать лечение не больному, а кардиограмме (аналиу, протоколу УЗИ и т.д) представляется мне абсурдной. Проконсультируйтесь с другим специалистом.

Нет никакого указания на ИБС.

Нет. не опасно.

Доброе утречко!

Я вижу Вашу тревогу! Я слышу Ваш крик души. Хочу помочь! Но помощь гематолога тут не нужна. НОРМАЛЬНЫЕ параметры тромбоцитов инсульт и тромбоз не вызывают!

За инсульт и тромбоз ловите типун на мышь и на клавиатуру! )))

опасности нет

Совершенно не опасно.

Найденные особенности не нуждаются в лечении.

Это не диагноз,  а заключение исследование. Лечить его не надо.

Субъективные, малозначимые материи. Не диагноз это и не болезнь.

Это вариант нормы.

По-видимому, это невроз с панической атакой. Неврозы являются патологией, которой официально занимаются психиатры и психотерапевты. Вот к ним и нужно обращаться. Психиатры обычно принимают бесплатно, а психотерапевты - за деньги.

Это повод для практической работы с врачом-психотерапевтом.

Клапанная система в пределах вариантов нормы. Все указанное в заключении причиной болей в сердце являться не может. Да и сама боль, связанная со вдохом, к сердцу отношения иметь не может.

Нарушений органики не описано. Покажитесь очному неврологу!

Можно совмещать.

Возможно.

Да, можно. Что лечите Афобазолом?

Можно, препараты совместимы.

Все в пределах нормы. Найдите другие поводы для волнений. Сердце для этого  поводов не представляет.

Персональное обращение.

Нормальные ЭКГ. Желудочковая экстрасистолия.

Это безобидные экстрасистолы.

Вопрос повторный.
Ничего особенного в этих данных я не вижу. И зачем ребенка раз в несколько месяцев гоняют по исследованиям тоже не вполне ясно.
Жалобы?

Это к педиатрам.

Компетенция ОЧНОГО педиатра.

не опасно
не нужно

Это вариант нормы. Следовательно не опасно и лечить не надо.

Абсолютная норма.

Это вариант НОРМЫ!

Отмена таких маленьких доз БИСОПРОЛОЛА обычно проходит достаточно легко. Можно попробовать принимать её одну неделю через день.

Персональное обращение!

Правое предсердие имеет очень неправильную форму, поэтому его очень трудно измерить. Вероятнее всего, надо думать просто об ошибке измерения. Поскольку основные показатели остаются в норме, я бы не придавал этому значения. Доброго Вам здоровья!

Фотография очень низкого качества. Но все у Вас в норме.

В протоколе у вас вариант нормы.

Экстрасистолы безопасны. Это самая частая и самая безопасная форма аритмии, она встречается у 80% всех здоровых людей,  не дает осложнений, не уменьшает продолжительность жизни, не требует никаких ограничений в образе жизни и не нуждается в лечении. С ними можно жить долго и счастливо. К ним просто надо привыкнуть. Так, как вы привыкли к своему росту, форме носа и ушей, цвету глаз. Но если они все-таки причиняют беспокойство, то дело не в них, а в их неправильном восприятии и надо обращаться к психотерапевту.

Здравствуйте!
Если говорить по существу, то эти экстрасистолы не только безопасны, но и совершенно безвредны. Это одна из самых частых и безопасных форм аритмии, которая никогда не дает никаких осложнений, никак не уменьшает продолжительность жизни, не ухудшает её качества, не требует никаких ограничений в образе жизни, и совершенно не нуждается ни в каком лечении. Причина этих экстрасистол - возникновение разности потенциалов между соседними миокардиальными волокнами или их группами, и это вообще не является патологией. Вам просто надо постараться к ним привыкнуть, как это и делают другие люди. Но если они все-таки причиняют вам психологическое беспокойство, и тем самым значительно ухудшают качество вашей жизни, то дело совсем не в экстрасистолах, а в их неправильном восприятии вами, и есть определенный смысл в том, чтобы все-же обратиться за квалифицированной помощью к врачу-психотерапевту!

Как у каждого здорового человека. Не больше и не меньше. Сон и еда на тромбообразование не влияют.

Соглашусь с Э.Р.

Такой же как у всех!