ПОИСК ПО САЙТУ:
Главная / Бесплатные консультации / Психология и психиатрия / Психиатр-нарколог / По уголовному делу диагноз и учёт
ПО УГОЛОВНОМУ ДЕЛУ ДИАГНОЗ И УЧЁТ
Сергей Муж., 29 лет. Россия Братск
Гость (не зарегистрирован)
07.01.2024 21:41
Заводили уголовное дело кража телефона. По делу была назначена стационарная психиатрическая экспертиза, на экспертизе психиатры дали заключение о необходимости принудительного лечения до выхода из болезненного состояния. Так понимаю находился на принудке на излечении. При нахождении на принудительном лечении моё уголовное дело закрыли и в это время я был на лечении. В отделении врач говорил, что выпишет меня без диагноза и на учёт меня нигде не поставят. Потом пришло в отделение бумага о закрытии уголовного дела, мне выписали выписной эпикриз и там мне врач поставил психиатрический диагноз. Хотя ранее по уголовное дело не закрыли он говорил, что диагноз и на учёт не поставят. После выхода из больницы по месту жительства психиатр меня поставила на диспансерный учёт, хотя в выписном эпикризе стоит только диагноз биполярное расстройство личности, а о диспансерном учёте ничего не сказано. И в областной больнице где был на принудке там я на диспансерном учёте не состоял. Я находился на излечении до выхода из болезненного состояния после этого по уголовному делу у меня должна была быть повторная СПЭ, но её не было так как дело было закрыто. У меня не было суда, так как дело было закрыто, то есть суд меня не признал виновным в чём-либо, УПК РФ Статья 14. Презумпция невиновности - Обвиняемый считается невиновным, пока его виновность в совершении преступления не будет доказана
То есть получается я не виновен, но на принудительном лечении мне поставили биполярное расстройство личности и второе по месту жительства поставили на учёт в преступлении которое не было доказано.
Недавно по месту жительства с диспансерного учёта меня сняли, то есть я в областную больницу не ездил для снятия с учёта. Хотя согласно закону РФ от 02.07.1992 N 3185-1 О психиатрической помощи статья 27. Диспансерное наблюдение – там сказано, что: Решение вопросов о необходимости установления диспансерного наблюдения и о его прекращении принимается комиссией врачей-психиатров,
Сомнения:
1. По месту жительства психиатр вправе ли была поставить на диспансерный учёт? ведь в выписном эпикризе ничего об этом не указано и в областной больнице я не состоял. Я думаю меня незаконно поставили на учёт. То есть по месту жительства поставили там же и сняли.
2. Вправе ли на принудительном лечении заведующий поставить мне диагноз биполярное расстройство? он его поставил, когда узнал, что мое дело было закрыто.
3. Скажите есть ли какие-нибудь нарушения по уголовному делу и по принудительному лечению? диагноз и учёт
Буду следить за темой, появятся вопросы буду задавать.
То есть получается я не виновен, но на принудительном лечении мне поставили биполярное расстройство личности и второе по месту жительства поставили на учёт в преступлении которое не было доказано.
Недавно по месту жительства с диспансерного учёта меня сняли, то есть я в областную больницу не ездил для снятия с учёта. Хотя согласно закону РФ от 02.07.1992 N 3185-1 О психиатрической помощи статья 27. Диспансерное наблюдение – там сказано, что: Решение вопросов о необходимости установления диспансерного наблюдения и о его прекращении принимается комиссией врачей-психиатров,
Сомнения:
1. По месту жительства психиатр вправе ли была поставить на диспансерный учёт? ведь в выписном эпикризе ничего об этом не указано и в областной больнице я не состоял. Я думаю меня незаконно поставили на учёт. То есть по месту жительства поставили там же и сняли.
2. Вправе ли на принудительном лечении заведующий поставить мне диагноз биполярное расстройство? он его поставил, когда узнал, что мое дело было закрыто.
3. Скажите есть ли какие-нибудь нарушения по уголовному делу и по принудительному лечению? диагноз и учёт
Буду следить за темой, появятся вопросы буду задавать.
 |
|
|
|
|
|
Мнение зала, форум (48) |
Похожие вопросы, темы (10) |
(Гость) Станислав (Кашира) 08.01.2024 18:34
Обращайся в суд и оспаривал с юристами, а не врачами! Вопрос не к врачам! Если считаете, что права нарушены, обращайтесь в правоохранительные органы! У меня работа такая, что у меня должен быть допускающий человек, затем наблюдающий человек, я исполняющий, ещё один помогающий (должны работать в бригаде, а бригада, это минимум два человека). Со мной нас четверо человек должно быть и на документах всё так и оформляется, а на на деле я один всё делаю, а если меня переёбёт, дык это я сам залез, самовольно! А что-то не нравится иди увольняйся или садись, а это влияет на зарплату. А если умрёшь, то определят, что сам виноват и должен.  и к ко мне должны быть определенные требования по тому же состоянию здоровья, а я вчера ханкой жахался и получаю зарплату за двоих, но опять же рискую что но и без мед.осмотра банального.Так и живём, тут в одну сторону есть плюсы, так и в другую сторону плюсы есть. Врачи давно в системе, обращайтесь в суд, там как скажут так и сделают... |
(Гость) Станислав (Кашира) 08.01.2024 18:39
Россия - страна возможностей. =) Хотя да, если сначала обвинили, а потом признали невиновным, то в другом правовом государстве ещё и компенсацию выплатили бы. =) Ни к чему не призываю и обожаю свою родину и государство. Хотя есть государства, где бы сказали, что ещё легко отделался |
(Гость) Станислав (Кашира) 08.01.2024 20:16
Врачи тут ни при чём... У Вас есть право на бесплатную юридическую помощь. Если бы всё соблюдалось, то не было такого произвола, как: врачебная комиссия из одного врача по факту, а по документам: там 5 врачей и все подписи есть, и даже ваша есть. это когда вас попросили не читать, а просто расписаться... |
(Гость) X 09.01.2024 09:05
«В отделении врач говорил, что...» Практика показывает, что верить психиатрам на слово - себя не уважать! У них видимо есть какое-то чисто профессиональное развлечение по запудриванию мозгов людям при устном общении...  «После выхода из больницы по месту жительства психиатр меня поставила на диспансерный учёт, хотя в выписном эпикризе стоит только диагноз биполярное расстройство личности, а о диспансерном учёте ничего не сказано. И в областной больнице где был на принудке там я на диспансерном учёте не состоял.» Вы явно не разобрались в ситуации. Диспансерное наблюдение является формой ведения пациентов в амбулаторном звене психиатрической службы. На сколько я понял, в областной больнице вам навязывали психиатрическое вмешательство в стационарной форме, так что ставить вас там на диспансерное наблюдение небыло никакого смысла. Кроме того, диспансерное наблюдение осуществляется по месту постоянного жительства пациента. Вот ваш местный ПНД, который теперь будет работать по вам в амбулаторном режиме, принял решение, что за вами необходимо установить диспансерное наблюдение и он действовал при этом в рамках своей компетенции. Вполне возможно, что там всех лиц выписанных из стационара ставят на ДДН. |
СОЗДАТЬ НОВОЕ СООБЩЕНИЕ.
Но Вы - неавторизованный пользователь.
Если Вы регистрировались ранее, то "залогиньтесь" (форма логина в правой верхней части сайта). Если вы здесь впервые, то зарегистрируйтесь.
Если Вы зарегистрируетесь, то сможете в дальнейшем отслеживать ответы на свои сообщения, продолжать диалог в интересных темах с другими пользователями и консультантами. Помимо этого, регистрация позволит Вам вести приватную переписку с консультантами и другими пользователями сайта.
Зарегистрироваться Создать сообщение без регистрации