Скажите доктор, стоит ли мне поgрпробовать ЛСД, какие от него негативные последствия. Я курю Марью уже месяц, потому что живу в Праге, а тут, кто не курит - тот лох.
Лох тот - кто покупается на такой дешевый развод, и позволяет "посадить себя на колеса", или на каннабис (Мари и Хуан=Иван да Марья. Мирихуана=Иван-да-Марья!), чтобы потом абсолютно в добровольном порядке - стать их рабом навечно. И не важно где это происходит, в Праге или в Москве. Не убивайте себя и свой головной мозг, он Вам еще пригодится.
Это очень мощный галлюциноген. Не раз встречал психозы, развившиеся от употребления ЛСД! Не рекомендую испытывать судьбу! Да и "марья" - не простая детская забава.
Если хотите уничтожить часть головного мозга и стать наркозависимым, то конечно же стоит.Хотя, наркоманом Вы уже стали и лохом, который уничтожает свой мозг, тоже. Вам осталось сделать последний шаг, который не вернет Вас уже никогда к нормальной жизни - либо попробовать ЛСД, либо продолжать курить марью.
врач-психотерапевт, психиатр, нарколог. Запись по смс на тел. :±79095937333
Здравствуйте, Женя.
Вряд ли врачи ответят Вам на заданный вопрос. Употреблять или нет ЛСД - Ваше личное дело.
Так просто Вас теперь эта Мария Хуана не отпустит. Коварная она женщина и будет бороться до конца. Методы у нее нежные, хитрые, чисто женские. Помочь может только полный развод с разъездом по разным квартирам и потерей общих друзей.
Одному Вам, без специалиста не справиться.
Пробовать наркотики из принципа: иначе буду "белой вороной" - очень глупо. Значит компания, в которой Вы хотите закрепиться, того не стоит. У наркоманов очень туманное будущее, мягко говоря. Губить свое здоровье в молодости из-за такой ерунды просто преступно, прежде всего по отношению к себе. Неправильно делить наркотики на легкие и тяжелые. Потому что болезнь, единожды сформировавшись, отпускает ничтожный процент, а последствия "баловства" часто остаются на всю жизнь.
Тем, кто пишет про сойти с ума: ничего, что раньше с помощью ЛСД и подобных психоделиков пробовали лечить психические заболевания, в том числе шизофрению, и даже добились определённых результатов?
Правда, исследования свернули после запрета, только вот причиной его стало бесконтрольное потребление этого психотропного вещества субкультурой, известной как «хиппи». Инициировать дремлющую шизофрению психоактивные вещества, конечно же, вполне могут, но здоровому подготовленному человеку ничего не грозит.
Читали бы последние западные исследования, а не позорились, товарищи «Доктора».
Психоделики не является наркотиками в классическом понимании этого слова(хотя и чисто юридически это так), скорее это психотропное вещество.
Подготовленным - значит, имеющим представление об эффектах и настроенным на получение нового опыта. Этот класс веществ действует, усиливая уже имеющиеся в сознании мысли и внешние стимулы, поэтому если человек будет считать что употребил что-то нехорошее и опасное, то у него действительно есть возможность сойти с ума.
По крайней мере, во время проведения экспериментом с этим веществом, ещё до запрета в 60-х годах, ничего плохого не случилось с теми, кому давали ЛСД в присутствии психотерапевта и с предварительными беседами с пациентом.
Почитайте, например, что про это писали Станислав Гроф и Тимоти Лири. Существует даже такое понятие - психоделическая терапия.
В 2001 году в университете Джона Хопкинса профессор психиатрии и нейрофизиологии Роналд Гриффитс провёл изучение псилоцибина на 36 добровольцах. Исследовалось как его психоспиритическое влияние на здоровье, так и устранение или смягчение симптомов различных психических и поведенческих расстройств в тех случаях, когда традиционные методы не помогают. Испытуемые в результате эксперимента показали улучшение как физического, так и психического состояния, подтверждающегося их родственниками, ничего не знавшими об эксперименте. Хотя подбирались добровольцы знакомые с духовными практиками,[9] примерно треть участников эксперимента испытывали непреодолимый страх, а у пятой части были приступы паранои прямо во время сеанса, что купировалось наблюдением опытного мед. персонала. В общем, предварительный отбор добровольцев и их психологическая подготовка позволяют свести к минимуму нежелательные побочные эффекты, и, по мнению исследователей, психоделики можно будет опробовать как лекарство в таких состояниях, как аномальное пищевое поведение, сексуальные расстройства, адаптационные нарушения.
"Психоделическая терапия", как и уринотерапия запрещены к применению, - польза сомнительна, вероятность нанесения вреда велика.
Впрочем, в Вашем вопросе я читаю не это. Вопрос, скорее выглядит, как наукообразное обоснование употребления наркотиков без назначения врача.
Уринотерапия является нетрадиционной медициной, так как вред был доказан ещё в тридцатых годах прошлого века.
Исследования медицинского применения психоделиков были прекращены из-за запрета, не связанного с самими исследованиями(хотя и истинные его причины весьма дискуссионны). То, что вещество незаконно - не означает, что оно неприменимо в медицине, которая повсеместно использует, например, куда более опасные опиаты.
Судя по последним новостям, научно-медицинские исследования полезных свойств психоделиков вновь возобновляются в различных европейских странах(что, опять же, нельзя сказать об уринотерапии), и при грамотном подходе вероятность вреда как раз таки минимальна.
Впрочем, всё это не отменяет того, что эти вещества незаконны и без назначения врача лучше действительно их не использовать.
Все остальные разговоры о "малом вреде", повторюсь, похожи, на оправдания злоупотребления.
СОЗДАТЬ НОВОЕ СООБЩЕНИЕ.
Но Вы - неавторизованный пользователь.
Если Вы регистрировались ранее, то "залогиньтесь" (форма логина в правой верхней части сайта). Если вы здесь впервые, то зарегистрируйтесь.
Если Вы зарегистрируетесь, то сможете в дальнейшем отслеживать ответы на свои сообщения, продолжать диалог в интересных темах с
другими пользователями и консультантами. Помимо этого, регистрация позволит Вам вести приватную переписку с консультантами и другими пользователями сайта.
