
ПОИСК ПО САЙТУ:
Яна
Жен., 42 лет. Россия Москва Гость (не зарегистрирован)
|
|||
31.08.2023 22:14
|
|
Георгий
Жен., 40 лет. Россия Химки VIP
Зарегистрированный пользователь
|
|||
21.08.2023 19:03
|
|
Светлана
Жен., 41 лет. Россия Москва Гость (не зарегистрирован)
|
|||
27.07.2023 15:41
|
|
ЛИЯ
Жен., 62 лет. Россия Москва Зарегистрированный пользователь
|
Заключение:Пласты многослойного плоского эпитилея. Сделела повторное МРТ С контарстом через 212днейВот оно..Матка отклонена кпереди. Тело матки размерами 30х21х58 мм, имеет ровные и четкие контуры, зональная дифференцировка миометрия сохранена. Полость матки 4 мм. Структура эндометрия неоднородна за счет участка в правом маточном углу слабо сниженной интенсивности МР-сигнала в режиме Т2, отстающим в контрастировании в сравнении с миометрием, размерами 6х4 мм. Шейка матки размерами 26х19х19 мм с четкими ровными контурами, цервикальный канал не расширен. Интрамурально по задней стенке визуализируется миоматозный узел диаметром до 12 мм. Визуализируются парацервикальные кисты до 6 мм. Левый яичник размерами 28х10 мм, в его структуре визуализируется единичная киста диаметром до 10 мм. Правый яичник размерами 23х12 мм, с единичной мелкой кистой диаметром до 5 мм в структуре. Мочевой пузырь слабо наполнен, выявляются признаки пролабирования его задней стенке. В просвете дополнительные образования не определяются. Мочеточники без особенностей. Визуализируемые части толстой кишки (слепая, сигмовидная и прямая) структурно не изменены, признаки утолщения стенок и объемных образований не выявлены. Параректальная клетчатка без особенностей. Увеличенные лимфатические узлы в зоне сканирования не определяются. В полости малого таза свободной жидкости не определяется. Деструктивные изменения костей на исследованном уровне не определяется. ЗАКЛЮЧЕНИЕ: МР-картина susp. изменений эндометрия без признаков распространения на миометрий более ½. Мелкие кисты яичников (O-RADS 1). Миома матки. Цистоцеле. Что это?Может это быть онкологией? Консервативное лечение или только хирургическое? |
||
07.07.2023 11:40
|
|
akimovaolesya28
Жен., 40 лет. Москва Зарегистрированный пользователь
|
|||
29.06.2023 10:10
|
|
Лена
Жен., 54 лет. Рига Гость (не зарегистрирован)
|
Выкладываю описание (в переводе) Матка в антеверсии, увеличена (ось ~ 5,8х7,9 см, ПЗ ~ 6,3 см), полость эндометрия толщиной ~ 2-3 мм, слегка деформирована за счет миомы матки. В миометриальном слое матки несколько округлых, хорошо демаркированных структур сходной природы, выраженно гипоинтенсивных на Т2-взвешенных изображениях, без ограничения диффузии, неоднородное накопление контрастного вещества, самая крупная локализована в передней стенке, вытягивая контур, ее размер ~ 6,2 см. Участки проекции яичников билатерально без патологии. Увеличенных лимфатических узлов в малом тазу нет. Мочевой пузырь относительно слабо наполнен, нормальной интенсивности содержимое. Прямая кишка не изменена. Свободной жидкости в малом тазу нет. Очагов в костях, включенных в обследование, не выявлено. ЗАКЛЮЧЕНИЕ Миоматозная матка. |
||
26.06.2023 21:01
|
|
Наталья
Жен., 36 лет. Россия Тобольск Зарегистрированный пользователь
|
промежуточного типа встречаются единичные клетки с укрупненными гиперхромными ядрами, присутствует выраженная лейкоцитарная реакция. Заключение: Цитограмма выраженного воспалительного процесса с реактивными изменениями эпителия. Контроль после санации. Как такое может быть, разница в анализах сутки. Что делать и стоит по этому поводу переживать? |
||
12.05.2023 17:01
|
|
Olga
Жен., 40 лет. Оренбург Зарегистрированный пользователь
|
|||
02.05.2023 19:28
|
|
татьяна
Жен., 46 лет. россия самара Зарегистрированный пользователь
|
https://disk.yandex.ru/i/25yCRA-Cdd5CwQ |
||
08.04.2023 10:22
|
|
Олеся
Жен., 46 лет. Россия Челябинская область Зарегистрированный пользователь
|
Мне 46 лет, цикл регулярный, но обильный т.к есть множественные миомы. Деформация ш/матки и рубцовая деформация церв.канала. Ежегодно Прохожу кольпоскопию и цитологию. В этом году, 10 дней назад результат- ascus. Я в панике... Сразу сдала все анализы: - фемофлор 16 (умеренный аэробный дисбиоз) - впч 12 окогенных типов (все отриц.) - общ.мазок норма, кроме флоры (нет лактобацил, только палочки и кокки) Жалобы: периодически жжение во влагалище во второй фазе цикла особенно в этом цикле с 19 по 24 день цикла с жидковатыми, более мобильными, мутно-белыми выделениями. На 25 день цикла всё прошло и жжение и выделения. Весь январь лечила грипп с сильнейшим бронхит ом, колола амоксиклав в/в и кучу других лекарств. А с февраля начались проблемы с кишечник ом и жжение периодически. Это думаю связано или нет? Вчера пошла на приём к гинекологу-онколог в кабинет патологии ш/матки. Лучший врач нашего города, профессор. Приём длился 30 минут, +Узи сделала другая врач и он пришёл в кабинет и смотрел сам мои миомы. По показаниям, сказал надо сделать конизацию т.к у меня опущение и в/губа шейки сильно деформирована. Вытянута. Посмотрев все анализы, он сказал что цитологию сам возьмёт заново и отдаст на проверку своим цитологам в ОД (он оперирующий хирург). Так всем своим пациенткам он делает, не верит другим лабораториям). А я вот переживаю, разница между первой и второй цитологией 10 дней. Будет ли достоверные результат? Хотя врач брал сам, долго смотрел. Успокоил, что глазом ничего плохого не видит, но проверить надо и будем делать конизацию. Кольпоскопию делать не стал, сказал что не видит необходимости, т.к все равно будет конизация. Вопросы: -может ли вторая цитология быть не информативно, т.к прошло мало времени и клетки не успели восстановиться? - могут ли ascus клетки выявляться на фоне дисбиоза, в отсутствии воспаления (лейк 1-2)? |
||
17.03.2023 14:39
|
|