анальный зуд

разве проведенная колоноскопия, по результатам которой НЯК не выявлен еще оставляет подозрения на него? какая еще тогда диагностика должна проводится???

Диагноз НЯК в основном основывается на результатах рентгенологического, эндоскопического и гистологического исследований.

При рентгенологическом исследовании выявляются зернистость слизистой оболочки толстой кишки и поверхностные язвы.

Эндоскопическая картина (колоноскопия и ректоскопия) слизистой оболочки толстой кишки у больных НЯК определяется стадией и тяжестью его клинического течения. При ремиссии выявляются лишь некоторая бледность слизистой оболочки и измененный сосудистый рисунок.

У больных со слабой выраженностью обострения (I стадия поражения) наблюдаются гиперемия, отек и зернистость слизистой оболочки, ее легкая ранимость, точечные кровоизлияния.

При гистологическом исследовании биоптата слизистой оболочки толстой кишки выявляются инфильтрация ее лейкоцитами, образование абсцессов крипт, уменьшение количества бокаловидных клеток.

Результаты Ваших обследований напоминают НЯК, но диагноз основывается не только на результатах обследований, важно, чтобы специалист, составил полную картину, учитывая жалобы, данные течения вашего заболевания во времени, начиная с первых симптомов, данные осмотра, обследования не только пищеварительной, но и других систем организма, лабораторных анализов.

Короче говоря, очень важно исключить НЯК, чем вот так забросить это и не лечить. И сделать это лучше в специализированном центре, потому, что диагностика НЯК до сегодняшнего дня представляет некоторые трудности для врачей, которые не сталкиваются с данной проблемой ежедневно.

при НЯК, всегда с поражение прямой кишки, по описанию которая вами приведена- это соответствует картине. Кроме эндоскопической картины(зернистость, эрозии, ранимость слизистой), появляется склонность к запорам.
Нужно обследование.