По-моему Вы заблуждаетесь как раз таки сульпирид способен нивелировать побочные ИОЗС на начальном этапе. Также через сульпирид спокойно можно сойти с СИОЗС, быстрее и безболезненно. (Вы серьёзно об этом не знали?)
В России сейчас нормальные транквилизаторы сложнее достать, необходим рецепт 148 формы, а ими врачи налево и направо не разбрасываются как рецептами 107 формы.
Опять же транквилизатор только купирует симптомы невроза, а эглонил действует иначе, т.е. в дозировке меньше 400мг (в дозировке свыше 400-600 мг работает как классический нейролептик) не только снимает симптомы, но и поднимает настроение, психостимулирует.
Этого следовало ожидать, что теперь психиатры будут использовать в качестве прикрытия сульпирид, если связка атаракс + грандаксин не помогает.
К тому же эглонил не способствует к когнитивным нарушением, как классические 1,4-бдз, а тревогу снимает не хуже.
Только дело в том, что когда невротик добирается до этого препарата, он начинает его принимать несколько месяцев, а не как врач назначил и конечно инструкцию многие не читают, что приводит к (весьма серьёзным) нарушениям работы эндокринной системы. Психиатры прекрасно знают, что этот препарат эффективен, но раньше назначали только в крайнем случае (тут явный перевес в сторону пагубного воздействия на организм, если принимать длительно, но невротики этого, к сожалению не знают).
Мне непонятны действия Минздрава России, сульпирид наиболее опасен, чем тот же феназепам, как я считаю. |