Дмитрий
Муж., 33 лет. Казахстан Астана |
Здравствуйте, подскажите пожалуйста вопрос такой: год назад анализ крови показал положительный результат на бактерию Helicobacter Pylor IgG 1:80 при ФГДС выявились эрозии , прошел лечение эрозии затянулись, сейчас сдал анализ опять результат показало 3,02 стоить ли идти делать ФГДС опять и лечить Helicobacter Pylo? ничего не беспокоит изжоги и тому подобное нет |
Кардиолог, кандидат медицинских наук. Задать вопрос в WhatsApp: +7-963-255-41-76
Анализ на антитела имеет ограниченное значение в связи с тем, что антитела долго сохраняются в крови даже после полного удаления бактерии.
Время создания: 21 Февраля 2018 17:13 :: Тип участия: Другая специальность
Оценок: 0
|
Врач психиатр, психотерапевт, психиатр-нарколог
Ерунда полная этот анализ и лечение. Полностью антинаучные действия. Человек получил премию за этот Хеликобактер от фарм компаний, которые обогащаются на этом. А реально, людям от такого лечения только хуже становится и требуется все новое и новое лечение.
"Развод" это, а не лечение. Время создания: 21 Февраля 2018 20:08 :: Тип участия: Другая специальность
Оценок: 0
|
врач гастроэнтерологического отделения стационара, диетолог, специалист по лечению дисбактериоза у взрослых
Нельзя проводить контроль после лечения по этому анализу крови. Надо сдавать анализ кала на антиген Helicobacter Pylor.
Шведский ученый СтаффанНормарк в 2005 г. выяснил, что хеликобактер полезен человеку, поэтомувстречается в желудке у многих здоровых людей. Н.р. вырабатывает антибиотик защищающий от сальмонелл и др. опасных микроорганизмов. Это полезный симбионт, который иногда «сходит сума» и вызывает изъязвления в желудке (возможно только у людей с пониженным иммунитетом). Время создания: 21 Февраля 2018 21:40 :: Тип участия: Прямая специальность
Оценок: 0
|
ГАСТРОЭНТЕРОЛОГ
Эффективность эрадикации нельзя контролировать по анализу крови.
Время создания: 22 Февраля 2018 08:30 :: Тип участия: Прямая специальность
Оценок: 0
|