Бесплодие 2
«Бесплодие / Бесплодие у женщин»
Вопрос №219211 :: (24.01.2010 19:08) :: Ответов: 2; Комментариев: 0
|
Алена
Жен., 26 лет. Россия Новосибирск |
Здравствуйте. 7 лет не могу забеременеть.Было 2 беременности. 1. аборт, 2 .роды в 2001 году. По фолликулогенезу редко возникает овуляция, персистенция фолликула. Была проведена стимуляция овуляции (до проверки проходимости труб. Клостилбегит по 0,5 таблетки+эстрожель+утрожестан. Совулирповало 2 фолликула в разных яичниках. Беременность не наступила. Гормоны в норме. УЗ-ГСГ: УЗИ признаки - седловидная матка(индекс седля 16%) ,мультифолликулярная трансформация яичников,хвронический двухсторонный сальпингоофорит, двусторонние преходящие гидросальпинксы, сообщающиеся с полостью матки, спаечный процесс в полости малого таза. Маточные трубы непроходимы в фимбриальных отделах. Вопросы: Что более продуктивно в данном случае - Лапароскопическое восстановление труб или ЭКО? Если ЭКО, то в моем случае необходимо ли удаление труб? Насколько для беременности могут быть опасны гидросальпинксы? Спасибо. |
 |
   |
врач акушер- гинеколог, репродуктолог высшей категории, кандидат медицинских наук.
Начинать по- любому надо с лапароскопии. Если трубы превращены в гидросальпинксы, то их надо удалять, а потом заниматься ЭКО. Пластические операции в таких ситуациях шансов на беременность фактически не дают.
Время создания: 24 Января 2010 19:16 :: Тип участия: Прямая специальность
Оценок: 0
|
 |
врач акушер гинеколог
Абсолютно согласен. Пластика труб - это зло.
Если хирурги не увидят вашей уверенности в необходимости труб - они их запросто оставят. Результаты ЭКО упадут при ГС в 8-10 раз. Так что удаляйте трубы. Под корешок. Женщина в 26 лет на ЭКО имеет очень высокие шансы Время создания: 01 Февраля 2010 01:12 :: Тип участия: Прямая специальность
Оценок: 0
|
Мнение зала