Бесплодие
«Акушерство и гинекология / Гинеколог»
Вопрос №109532 :: (18.03.2009 13:04) :: Ответов: 3; Комментариев: 0
|
Ирина
Жен., 31 лет. Казахстан Актау |
Здравствуйте! Мне в 2001г. делали лапоскопию по прохождению труб, но беремености так и не наступило, по прошествию восьми лет мне зделали повторно снимок труб они частично проходимы, но мне назначают делать повторно лапоскапию.Скажите пожалуста есть смысол ее делать? |
 |
   |
врач акушер-гинеколог
Здравствуйте, Ирина. Делать лапароскопию имеет смыл, если подозревают наличие спаек, изменяющих нормальное расположение и подвижность матки с трубами и яичниками. Но прежде, чем идти на лапароскопию, я бы рекомендовал провести курс рассасывающего, противовоспалительного, восстанавливающего нормальную работу яичников лечения. С обязательным обследованием на инфекции передающиеся половым путём методом ИФА крови (метод более информативный, чем ПЦР - при ПЦР могут быть ложно отрицательные результаты, если микробы не попадут в материал для исследоваия, а ИФА будет всегда положительно, где бы микроб в организме не находился) на хламидиоз, уреаплазмоз, микоплазмоз, трихомониз, ЦМВ, ВПГ, ВПЧ. Вам что-нибудь делали? Почему Вам делали лапороскопию в 2001году?
Время создания: 18 Марта 2009 15:49 :: Тип участия: Прямая специальность
Оценок: 0
|
|
врач акушер-гинеколог, репродуктолог, УЗ-диагностика
Здравствуйте, Ирина!
Смысла делать лапароскопию нет, т.к. за 8 лет выстилка маточных труб, необходимая для оплпдотворения яйцеклетки и передвижения эмбриона в полость матки, повредилась и восстановлению не подлежит. В такой ситуации показана процедура ЭКО. Время создания: 19 Марта 2009 16:12 :: Тип участия: Прямая специальность
Оценок: 0
|
|
врач акушер гинеколог
Смысла нет.
На ЭКО получите беременность с большей вероятностью и без потери времени Время создания: 21 Марта 2009 19:22 :: Тип участия: Прямая специальность
Оценок: 0
|
Мнение зала