Биопсия
«Акушерство и гинекология / Онкогинеколог»
Вопрос №529597 :: (03.12.2011 16:33) :: Ответов: 2; Комментариев: 0
|
Ольга
Жен., 24 лет. Москва |
Добрый день! Мне 24 года, роды были 3 года назад. Не так давно была обнаружена эрозия шейки матки довольно большая по размеру. Врач, делавшая кольпоскопию сказала «ничего, внушающего опасение я не вижу», вирус паппиломы не обнаружен, цитология «без особенностей», мазок хороший. Подскажите пожалуйста, при таких весьма положительных результатах обследования обязательно ли еще делать биопсию или можно идти и смело делать прижигание. |
   |
 |
Профессор кафедры акушерства и гинекологии №1 Первого Московского Государственного Медицинского Университета им. И.М. Сеченова, доктор медицинских наук, врач акушер-гинеколог высшей квалификационной категории
Если у вас имеет место эктопия (псевдоэрозия) и нет сопутствующего воспалительного процесса, то нет необходимости в проведении лечения ("прижигания").
Время создания: 03 Декабря 2011 20:51 :: Тип участия: Прямая специальность
Оценок: 0
|
|
Доктор биологических наук, профессор, ХНУ им. В.Н.Каразина
Нет смысла делать биопсию.
Время создания: 07 Декабря 2011 02:37 :: Тип участия: Прямая специальность
Оценок: 0
|
Мнение зала