боли в тазовой области

Дважды брали секрет простаты: все хорошо, это точно.

А если в секрете простаты все хорошо, то зачем назначали нолицин?
Каковы были результаты обоих анализов секрета простаты?

Дело в том, что нолицин мне назначили в районной поликлинике.Там врач вообще не стал брать никаких анализов (т.к. не было сексуальных контактов), только на основании УЗИ поставил поставил диагноз застойный простатит и назначил нолицин. Спустя полгода я обратился уже к другому врачу, сдал анализы и все нормально было.И УЗИ тоже нормальное. Правда сказали что вокруг простаты есть расширенные сосудики, и это может вызывать неприятные ощущения. В последний год есть улучшение, но до конца не проходит.

И все-таки, каковы результаты анализа секрета постаты? Приведите значения.

Микроскопия секрета после массажа предстательной железы
Эпителий плоский :0-1-3
Лейкоциты:0-1-3 в тяже слизи бол. кол-во
Летициновые зерна: В бол.. кол-ве
Трихомогады:0
Макрофаги:0-1-3
Бактерископия биологического материала:
Эпителий плоский :ед. в преп.
Лейкоциты::ед. в преп.
Летициновые зерна:в небольшом кол-ве
Микрофлора:0
Трихомонады:0
Слизь:2

В заключении УЗИ написано: варикоз сосудов в малом тазу, Синдром тазовых болей. Сказали что это может привести к простатиту.

Количество макрофагов увеличено, уменьшено количество лецитиновых зерен. А Вы говорите - нормальный анализ.

Мне врач так сказал.И о чем это говорит?

Так что же Вы нас за нос водите: "Дважды брали секрет простаты: все хорошо, это точно." ???

Вредных последствий полового воздержания никогда не наблюдал ни один специалист. Задержка семени в организме мужчины не может быть вредной, так как семя не является экскретом, или отходом жизнедеятельности организма, таким как например, кал.
"Клинические наблюдения показывают, что половое воздержание до 20-22 лет при соответствующем умственном отвлечении не сопряжено болезненными явлениями. Этот факт имеет тем большее значение, если учесть, как важно с точки зрения сохранения физических и духовных сил организма половое воздержание до периода полной возмужалости.

Если в детские или ранние юношеские годы человек получает неправильное половое воспитание, способствующее преждевременному развитию половых инстинктов, то ему в дальнейшем трудно бороться с повышенной сексуальностью и отказаться от удовлетворения половых потребностей.
Это нередко ведет к онанизму с его вредными последствиями, чреватому преждевременным функциональным истощением половых центров. Жалобы на половое бессилие на почве воздержания, с которыми обращаются некоторые больные, обычно связаны с предшествовавшим онанизмом или врожденной половой недостаточностью.

Продолжительное половое воздержание с течением времени вызывает уменьшение выработки семени, а также либидогенных веществ. Воздержание ведет к уменьшению количества эякулята на почве покоя и бездеятельности половых органов. При нормальной половой жизни количество эякулята быстро увеличивается.
У людей, живших регулярной половой жизнью, наблюдается иногда после длительного воздержания некоторое понижение полового влечения и ослабление потенции; оно является, однако, временным.
После возобновления сношений половые железы снова начинают нормально функционировать, и потенция восстанавливается.

Анализ шести с половиной тысяч историй болезни больных импотенцией показал, что у части больных импотенция возникла в результате половых излишеств, но ни у одного больного она не возникала вследствие полового воздержания.
Половое воздержание не является этиологическим фактором, вызывающим половые расстройства.

Ни отечественные, ни зарубежные сексологи не приводят примеров какого-либо общего заболевания от длительного полового воздержания.

Л.Я. Якобзон, основоположник отечественной сексологии, утверждал о половом воздержании : вред его не доказан, но польза его несомненна. Л.Я. Якобзон произвёл специальный анкетный опрос двухсот семи крупнейших отечественных и зарубежных учёных о вреде полового воздержания, и все они ответили, что половое воздержание- безвредно.

На безвредность полового воздержания указывали крупнейшие отечественные психиатры: В.М. Бехтерев и В.П. Осипов.

Немецкий психиатр Франц Мешеде не встречал ни одного случая, когда половое воздержание стало бы причиной психического или нервного заболевания в течение своей сорока семи летней врачебной деятельности.

И.М. Порудоминский , один из основателей кожно-венерологических диспансеров в СССР, (занимался в том числе и вопросами лечения половых расстройств у мужчин) и видный советсткий сексолог Л.Я. Мильман также пишут о безвредности полового воздержания.