Целесообразность легирования или HAL-RAR сразу после приема флеботоников
«Хирургия / Проктолог (колопроктолог)»
Вопрос №794600 :: (01.07.2014 08:13) :: Ответов: 2; Комментариев: 0
|
Илья
Муж., 31 лет. Краснодарский край |
Здравствуйте! У меня геморрой 2-3 степени. Проходил лечение по поводу анальной трещины, результат положительный. На последнем осмотре врач предложил сделать легирование. Я сразу не решился. Тогда мне дали рекомендацию принимать 1 мес Флебодиа600+ свечи. Месяц почти прошел, ощущаю значительное улучшение, но не полное выздоровление (узел который появлялся после дефекации уменьшился в 2 раза примерно, но все таки еще есть). Подскажите, имеет ли смысл выполнять легирование в такой ситуации? Эффект от лечения флеботониками является временным или нет. Если временным, то по логике, если сейчас сделать легирование, через некоторое время узлы снова появятся? Спасибо! |
 |
   |
Д.м.н. профессор. Действительный член АМТН РФ. Загрядский Е.А. Заведующий отделением колопроктологии МЦ ОН КЛИНИК.
1. прием Флеботоников это поддерживающая терапия( а не избавления от заболевания), которая проводится как правило 2 раза в год. Флеботропная терапия является подготовительной к проведению как хирургическоого так и малотравматического лечения.
2. ппри 2-3 стадии геморроя показано проведение операции HAL-RAR или этапного лигирования кольцами(что менее перспективно) Время создания: 01 Июля 2014 13:01 :: Тип участия: Прямая специальность
Оценок: 0
|
 |
Врач-хирург, общая хирургия, детская хирургия, травматология и ортопедия, урология, проктология, флебология
При положительном эффекте от консервативной терапии ни о каком оперативном лечении и речи быть не может. Полное исчезновение узла не прогнозируется никогда, он просто запустевает.
Время создания: 01 Июля 2014 17:17 :: Тип участия: Другая специальность
Оценок: 0
|
Мнение зала