церепро, глиатилин. есть ли аналоги?

«Фармакология / Лекарственные средства»

Вопрос №38003 :: (23.05.2008 13:19) :: Ответов: 1; Комментариев: 2

Natal
Жен., 34 лет.

При лечении последствий ишемического инсульта в вертбро- базиллярном бассейне с очагами ишемии в медиальных структурах головного мозга (таламус), продолговатом мозге) (идет восстановительный период, не полностью восстановлена речь и подвижность левых руки и ноги)были выписаны препараты глиатилин или церепро (на данный момент принимаем энцефалобол в суспензии и паксил). Можно ли заменить Глиатилин или церепро аналогами, насколько эта замена будет адекватна и безопасна?

Консультант сети Аптека ИФК. провизор-редактор

Консультант сети Аптека ИФК

провизор-редактор

Здравствуйте Наталья! Зачем заменятьГЛИАЛИЛИН и ЦЕРЕПРО ,если они есть в аптеках ! Нет смысла!!!

Время создания: 23 Мая 2008 17:57 :: Тип участия: Прямая специальность

Оценок: 8

Мнение зала

(Гость) Владимир 24.11.2011 03:10

Лучше используйте фезам и не придется восстанавливать здоровье после ЦЕРЕПРО! Ужасный препарат, на нем зарабатывают деньги, а ущерб для здоровья колоссальный!!! При испытаниях в НИИ фармакологии результаты ужасающие, но поступил звонок из Москвы и исследования закрыли!

(Гость) Варвара 11.12.2011 18:13

Мой опыт ровно противоположный. Церепро принимала несколько лет назад, так что с уверенностью могу сказать, что ущерб здоровью он не нанёс, напротив, в первые же дни приёма были ощутимые улучшения. А вот «Фезам» произвёл неожиданный эффект: необратимые провалы в памяти (наступившие именно в период приёма), заторможенность, можно даже сказать, спутанность сознания. Ещё знакомая принимала, у неё побочных проявлений «Фезама» не было, но и лечебного действия - никакого.
Если же выбирать между «Глиатилином» и «Церепро», то я бы выбрала второй. Первый тоже принимала - эффект, на мой взгляд, немного слабее, а стоимость процентов на 40 выше.

Полная версия страницы »»»