Чем анализ ПЦР андрофлор (если вычеркнуть патогены) отличается от посева на микрофлору?

Здравствуйте. Подскажите пожалуйста чем отличается ПЦР андрофлор, если из него убрать патогены (гонококи, хламидии, трихомонады, уреа-мико плазмы), от «посева на микрофлору и чувствительность к антибиотикам»?
Если пройти ПЦР отдельно на данные патогены + сделать анализ на микрофлору, это заменит ПЦР андрофлор? Или все же какие то значимые упущения будут?

*Чем отличается кроме метода ПЦР/бакпосев.
ПЦР вроде как достовернее.
А по количеству определяемых показателей?
Посев на микрофлору ВЕСЬ этот список тоже показывает?

Андрофлор с сайта Invitro:

Исследование проводится методом полимеразной цепной реакции в режиме реального времени.

Выявляемые показатели:

Геномная ДНК человека (ГДЧ), общая бактериальная масса (ОБМ), Lactobacillus spp., нормофлора (Staphylococcus spp., Streptococcus spp., Corynebacterium spp.).

Условно-патогенные микроорганизмы (УПМ), ассоциированные с бактериальным вагинозом (Gardnerella vaginalis, Atopobium claster, Megasphaera spp./Veilonella spp./Dialister spp., Sneathia spp./Leptotrihia spp. /Fusobacterium spp., Ureaplasma urealyticum, Ureaplasma parvum, Mycoplasma hominis).

УПМ анаэробы (Bacteroides spp./Porphyromonas spp. /Prevotella spp., Anaerococcus spp., Peptostreptococcus spp. /Parvimonas spp./Eubacterium spp.). УПМ Pseudomonas aeruginosa /Ralstonia spp./Burkholderia spp.

УПМ Heamophilus spp.

УПМ Enterobacteriaceae spp./Enterococcus spp.

Дрожжеподобные грибы Candida spp.

Патогены (Mycoplasma genitalium, Trichomonas vaginalis, Neisseria gonorrhoeae, Chlamydia trachomatis, Ureaplasma urealyticum, Ureaplasma parvum, Mycoplasma hominis).

Candida spp. выявляют в абсолютных значениях, для безусловно-патогенных микроорганизмов (Mycoplasma genitalium, Trichomonas vaginalis, Neisseria gonorrhoeae, Chlamydia trachomatis) проводят качественный анализ.