Мария
Жен., 26 лет. Москва |
На ноге появилось 2 фибромы. Посоветуйте, как лучше удалять хирургическим путем или лазером, есть ли принципиальная разница? |
доктор медицинских наук , профессор, хирург высшей категории
Марина! Все это хирургические способы.
Время создания: 06 Января 2012 13:33 :: Тип участия: Прямая специальность
Оценок: 0
|
Хирург-флеболог, врач ультразвуковой диагностики. Член Ассоциации Флебологов России. Руководитель Центра Флебологии и Косметологии, г.Самара
Принципиальных различий нет
Время создания: 06 Января 2012 15:31 :: Тип участия: Прямая специальность
Оценок: 0
|
руководитель центра хирургии и онкологии
Удалять хирургическим путем, а применять лазер или нет-на выбор хирурга, к которому Вы обратитесь.
Время создания: 07 Января 2012 14:35 :: Тип участия: Прямая специальность
Оценок: 0
|
Врач-хирург, общая хирургия, детская хирургия, травматология и ортопедия, урология, проктология, флебология
Принципиальной разницы нет. Тип способа разрезания тканей для конечного результата не омеет особого значения.
Время создания: 07 Января 2012 15:07 :: Тип участия: Прямая специальность
Оценок: 0
|
руководитель клиники, врач-хирург, флеболог
Я бы рекомендовал традиционный хирурический способ. Дело в том, что дерматофиброма прорастает дерму на всю толщину, и при удалении ее лазером можно получить значительный дефект, который в последующем даст массивные рубцовые изменения. При удалении традиционным способом можно наложить внутрикожный шов с хорошим косметическим результатом.
Время создания: 07 Января 2012 21:39 :: Тип участия: Прямая специальность
Оценок: 0
|
Врач-хирург, Москва
Самое главное — радикальное удаление опухоли. Способ удаления зависит от опыта и технической оснащённости хирурга. Лично моё мнение — после радиохирургического вмешательства косметический эффект значительно лучше.
Время создания: 10 Января 2012 12:57 :: Тип участия: Прямая специальность
Оценок: 0
|