Алена
Жен., 30 лет. Тобольск |
Сходила в солярий, получила грибок стопы, перешедший потом на ладони. Анализ показал наличие мицелия, у врачей допытала что посев делали на кандиду. Лечилась 3 месяца, сначала ламизилом, потом экзефином, дальше экзодерилом, при лечении экзодерилом пила румикоз - 2 пульс схемы. Симптомы зуда стали меньше, но не исчезли полностью (лечение препоратами начато буквально через три дня с момента обнаружения и похода в солярий). Сейчас мне врач порекомендовала вновь сменить мазь на клотримазол и пить таблетки экзефин в течении месяца. Вопрос такой - следует ли мне сметить таблетки румикоз на экзефин, если я по румикозу не закончила последнюю пульс схему, и действительно ли эфективен экзефин от микозов, поскольку врачь мне сказала, что пить его мне возможно придется 2-3 месяца по 1 таблетки в день. Я боюсь таким образом посадить печень. Или все-таки допивать румикоз? Какой препарат лучше и эфективнее - интроканазол или тербифин? Не заражу ли я этой гадостью и мужа, ведь несмотря на раздельные полотенца, отдельные тапочки, стирку белья при температуре 90 градусов и все меры по обеззораживанию, эту пакость подхватила моя мама? |
Врач-дерматолог, г. Москва. Практика с 1981 г. Собственные разработки лечебных прописей.
От препаратов для приёма внутрь - лучше вообще отказаться. Лечение они ускоряют не намного, а для печени токсичны все...
Кроме протирания уксусом ванны никаких особых мер профилактики для других людей не существует... Если есть дополнительные вопросы - пишите на адрес chervital@yandex.ru Время создания: 14 Января 2010 15:27 :: Тип участия: Прямая специальность
Оценок: 0
|