диагноз флюлографии не понятен

после флюорографии может быть заключение, но не диагноз. диагноз складывается и жалоб, анамнеза, осмотра, а потом уже обследования. заключение навевает мысли об артериальной гипертензии и, возможно, хроническом бронхите.

Здравствуйте!



Описание содержит слова, описывающие возрастную норму и субективные/сомнительные понятия.



В целом такое заключение не позволяет говорить о значимой патологии и обычно пишется на вариант нормы.



Давайте рассуждать логически и на упрощенном понятном Вам языке. Эмфизема – это повышенная воздушность легких. Так насколько, грубо говоря, повышена воздушность – на 2% или 300%? Та же история с смешением границы средостения в лево. На сколько смещение – на 2 см или 30см? Та же история с другими параметрами.

Описание признаков «спондилеза» не диагноз. Флюорография под оценку позвоночника не заточена. При правильном режиме снимка видны первые три грудных позвонка, если видно больше и можно описать спондилез, возникает вопрос об адекватности режима флюорографии.




Это все надо не только видеть для предельно предметной трактовки, но и сравнивать с предыдущими флюорокадрами и сопоставлять с полной клинической картиной на приеме у терапевта. Вот тогда будет действительно ответ на Ваш вопрос, а не гадание на кофейной гуще.
 

Снимок характерен для курящего человека с возрастными изменениями сердца и аорты.