диагноз

Здравствуйте.Я Вам сегодня писала о том как мне порставили диагноз папиллома.Мой вопрос в том можно ли к такому диагнозу относится серьезно если когда мне сказали что у меня была паппилома-образования на коже уже не было,оно отвалилось,а когда оно еще было его приняли за родинку,а не паппилому?Мог ли врач принять акрохордон за папиллому,раз он вначале вообще посчитал что это родинка а когда она отвалилась то сказал что это была папиллома.Стоит ли мне к диагнозу того врача относится серьезно и считать что у меня паппилома если он сам запутался? Я лично надеюсь что у меня акрохордон а не папиллома тем более врач менял свой диагноз.Раз он сразу не разглядел что это папиллома,значит это может быть акрохордон?