дисплазия

Прошу совета и помощи!

Племяннице в 1 месяц сделали УЗИ суставов, результат: "Тип строения 1а", ортопед при осмотре ничего подозрительного не заметил и написал: "Данных за ортопедическую патологию не выявлено". На всякий случай порекомендовал сделать повторное УЗИ в 3-4 месяца. Повторный результат повторного исследования суставов у 4-х месячной племянницы следующий: "Тип строения 1а, признаки задержки энхонрального окостенения". Повторно обратились к ортопеду своей поликлиники и получили диагноз: "Дисплазия тазобедренных суставов за счет задержки энхондрального окостенения". Родители были крайне удивлены, начали сомневаться и обратились к другому специалисту в детской ортопедии. Консультация независимого ортопеда: "Это нормальный тип строения суставов, а задержка энхондрального окостенения не является признаком дисплазии тазобедренных суставов". Родственники уже и не знают, что делать, кому верить? На этом их мытарства не закончились, через месяц они проходили осмотр у хирурга, который поставил диагноз "Дисплазии" под знаком ? и отправил не рентген. В 6 месяцев был сделан рентген и его описание звучало так: "Ацетабулярные углы сформированы правильно. Латеральные углы крыш сформированы с обеих сторон. Ядра бедренных костей не достаточно развиты, центрированность их слева - в наружную треть, справа - в среднюю треть, слева линия Шентона прерывистая. Заключение: "Подвывих левого тазобедренного сустава". И это поставили в 6 месяцев! Родители окончательно потрясены, повторно сделали УЗИ, заключение звучит так: "Тип строения 1а. УЗ-признаки незначительной задержки энхондрального окостенения, ядра головок центрированы". В полном отчаянии и непонимании происходящего, обратились к ортопеду детской больницы, который их успокоил. Посмотрел ребенка, измерил рентгеновский снимок и объяснил, что у девочки нет ни вывиха, ни подвывиха, нет даже дисплазии! А задержка развития ядер окостенения не редко встречается у детей, находящихся на искусственном вскармливании. Консультация на следующий день у другого ортопеда поликлиники: "Однозначно, дисплазия". Назначены поливитамины, ЛФК, массаж, частые прогулки на свежем воздухе. !!!
На семейном совете так и не смогли решить, кому доверять? Правильно ли были интерпретированы результаты исследований и осмотра девочки? Как же быть? Все назначения стали выполнять, но, возможно, необходимо одеть шину? ПОМОГИТЕ! ПОДСКАЖИТЕ, ЕСЛИ КТО-ТО СТАЛКИВАЛСЯ С ПОДОБНОЙ СИТУАЦИЕЙ, МЫ БУДЕМ ВАМ БЛАГОДАРНЫ!

доброй день,уважаемый Виктор Семенович!!!!
у нас с ребенком(сейчас нам пошел 4-ый месяц) такая беда:как родила,после осмотра неонатологом поставлен диагноз врожденный двусторонний вывих тазобедренных суставов.
на 2 день сделапли узи:сустав правый-
костная крышка плохая,костный эркер плоский,хрящевая крыша смещена к верху без структурных изменений,угол альфа 36град,угол бетта 108град
сустав правый-
костная крышка плохая,костный эркер плоский,хрящевая крыша смещена к верху без структурных изменений,угол альфа 38град,угол бетта112град.
ядра окостенения не вид-ся,тип по Р.Графу-справа 3-а,слева-3-а.
ортопед назначил стремена павлика+профштаны.
через 2 месяца узи показало:
правый сустав:костная крыша высоко недостаточная,костный эркер плоский,хрящевая крыша смешена к верху,угол альфа 46град,бетта 99град,
левый : костная крыша высоко недостаточная,костный эркер плоский,хрящевая крыша смешена к верху,альфа 40град,бетта 105.
мы еще сделали 8 электрофорезов по 10 мин с кальций хлором.
ортопед сказал что результат лечения не утешителен и дал 3 недели еще и если не будет изменений-надо ложиться в больницу на вытяжку.
не могли бы вы дать более точный диагноз по двум узи и рассказать немного онашей ситуации и какой метод лечения подойдет наиболее для данного случая.
огромное спасибо,с уважением Чекаловская В.М.