До чего же противоречива наша медицина!

Уважаемые кардиологи! Несколько недель назад я писал вам,что на узи сердца у меня обнаружили расширение восходящего отдела аорты до 4,7 см.Вы посоветовали сделать КТ.Сделал но без контраста,расширение- 5,1 см.На основании этого КТ зав.отделением сосудистой хирургии,потратив на меня ровно 2 минуты ,рекомендовал мне срочную госпитализацию для удаления аневризмы в институте им.Алмазова Санкт-Петербурга!Тогда я сделал еще раз КТ,но уже с контрастом.Вот что пишут:диаметр просвета аорты на уровне восходящего отдела-4,37,в области дуги аорты-3,1,в нисходящей грудной аорте-3,на уровне диафрагмы-3,11,на уровне устьев почечных артерий-2,85,в дистальных отделах-2,33.Просветы подвздошных артерий равномерные,достаточно симметричные,не расширены.Признаков расслоения стенок аорты не выявлено.Признаков тромбоэмболии легочных артерий не выявлено.Парааортальные мягкие ткани без особенностей.Заключение: КТ -признаков аневризмы аорты не выявлено.Небольшое расширение восходящей аорты не превышает допустимых значений ( 5 см.).Вот и думаю,что делать дальше.Под нож не хочется.Да и надо ли!У меня есть сопутствующие заболевания:гипертония,кардиомеопатия,мерцательная аритмия,сильное увеличение левого желудочка и предсердия,экстрасистолия,брадикардия (пульс иногда до 40 уд. и ниже).При этом особо на сердце не жалуюсь,одышки нет,болей тоже вроде бы нет.Всю жизнь занимался спортом.Имею пять спортивных разрядов.Мои физиологические данные :рост-192,вес-104.Принимаю аллапинин,экватор.сибазон (1 табл. в день).Подскажите мне,пожалуйста, как реагировать на рекомендации сосудистого хирурга.