Должны ли извещать пациента о неопытности врача?

Я понимаю, что необходимо. Но считаю, что, когда я оплачиваю услугу, я имею право получить ее в надлежащем качестве. Я была не в госклинике - должны были спросить, на что я согласна за мои деньги.

Девочка вчера задавала такие вопросы, что было ясно, что она вообще первый раз смотрит. Испугалась вида рассверленного зуба, например. Но это не главное. Лампу со спец. светом она тоже первый раз держала в руках! Причем никто не смотрел, как именно она это делала! По моим ощущениям, врач точно (она сказала, что на свет смотреть вредно, а второй пары спецочков на ней не было). И медсестра (которая опытная) тоже не была близко. Откуда я знаю, засветила ли она все, что положено и как положено? Тем более, что не почувствовала ни лампы во рту, ни хар. ее звука после того, как врач один раз сказала посветить теперь там-то и там-то (сбоку, после снятия матриц). Плюс все время забывала убирать слюну - понятно, первый раз.

Волнения мои вызваны тем, что этот зуб - «видный» и уже сильно разрушен. Так что если придется переделывать пломбу, может обнажиться нерв, а дальше - коронка, так зуб см. выше. Это мне сказала сама врач. У меня ходить с коронкой нет ни только желания, но и денег.

Больше всего возмутило как раз вот это - то, что эта девочка подсела на место ассистента, когда я была уже в кресле - я думала, она будет просто смотреть. А ассистент просто уступила ей место! И наплевательское отношение врача - ну разве можно доверять зуб молодой женщины на видном месте совершенно неопытным рукам?! Да еще не смотреть потом, что они делают.

Понимаете, если бы речь шла о лечении, скажем, верхней 8-ки, да еще со значит. скидкой, я бы согласилась без проблем, но вот эта ситуация просто чудовищна.

Теперь меня беспокоит боль при надкусывании (2-й день). Могло ли это случиться из-за недостат. полимеризации/попадании слюны?

1.защищать ли свои глаза спец очками-личное дело каждого.Врач может просто отвернуться и не смотреть на свет-это нормальная ситуация.
2.Вы пишете о наплевательском отношении врача,но Вы же доверили врачу свой зуб... не понятно.
3.Опытные руки врача важнее.
4.Боль при надкусывании могла появиться после лечения изза того что кариес глубокий.А если бы полимеризация была бы недостаточной-то пломба бы осталась мягкой-здесь Ваши волнения зря((по поводу недостаточной полимеризации)
5.Еще возможно что пломба высоковата(зуб смыкается первым) и ее надо отполировать.
6.Или Вы себя сами накручиваете что Вам сделали что то не так-теперь обязательно все должно быть плохо и что то болеть.

Несмотря на все что я говорю,если Вы чувствуете что За Ваши деньги ущемили Ваши права на качественное обслуживание Вы вправе обратиться в клинику к главврачу или зав отделением.
Еще вариант обратиться в службу защиты прав потребителей.

1. Если бы недостаточно пломбу посветили-то материал бы полностью не затвердел-при полировке исказилась бы форма зуба(пломбы).
2.Смотря где пятнышко. Возможно пищей окрасилось там где не до конца отполировали.
3.Если имеются самопроизвольные эпизодические боли-это говорит о заинтересованности нерва(скорее всего он начал воспаляться)

я думала что это передний зуб, так как Вы писали что он видный.