есть ли смысл ехать к онкологу?

«Онкология / Онколог»

Вопрос №196118 :: (24.11.2009 21:28) :: Ответов: 1; Комментариев: 0
таня
Жен., 72 лет.
россия киров
В 2005 поставлен кардиостимулятор. Мерцательная аритмия сохраняется.Принимаю постоянно варфарин,ингибиторы АПФ,мочегонные. В августе 2009 было 2 приступа (боль в животе,живот становился горячим и твердым) после принятия но-шпы и угля боль стихала.В октябре приступ повторился(повысилась температура).Поступила в хирургич.отд.Была обследована полностью.,но было не понятно.Решилась на операцию,где как объяснили,что убрали большой узел с жидкостью.Прошло 3 недели боли как таковой нет,только слабость.Кушать стараюсь все по-маленьку.Анализ крови норма(соэ-16,нв-138,лейк-7,7,эр-5,1).Но врач хирург настаивает на консультацию онколога.,т.к гистология -Метастаз низкодифференцированной аденокарциномы толстого кишечника в сальник.Лечения никакого не назначено,принимаю только по сердцу+чистотел.Хотелось бы узнать стоит или нет ехать к онкологу.Возможно ли здесь что-то сделать?
Валентина Владимировна Савельева. врач-радиолог
врач-радиолог
Татьяна, сейчас невозможно сказать, можно что-то сделать или нет. Это будет ясно только после обследования. Лучше все-таки к онкологу обратиться.
Время создания: 24 Ноября 2009 21:32 :: Тип участия: Прямая специальность
Оценок: 0
Мнение зала