Этические нормы получения денег за неоказание медицинской помощи.

Здравствуйте.

Можете ли вы высказать свою точку зрения по вопросу, когда к врачу (в платную клинику) приходит пациент с проблемой и в ходе осмотра (беседы) выясняется, что врач не может помочь данному пациенту, но деньги с пациента все равно берет.

Я понимаю, что врач не может по каким либо причинам помочь данному пациенту, либо это не его специализация, либо не хватает квалификации или по каким либо другим причинам. И если большинство врачей не будут брать с пациентов денег, если не могут помочь, то помрут с голода. Но зато останутся 5-10 процентов врачей, которые реально могут помочь пациентам.

Самые лучшие врачи это стоматологи и хирурги - они реально помогают людям.

Из личного опыта. Я посетил грубо 30 платных врачей. Никто из них мне не поставил реального диагноза (ставят диагнозы дисбактериоз, синдром хронической усталости и т. п.). Большинство футболило к врачам других специализаций. И все брали с меня деньги. Только один врач с меня не взял денег.
Или другой пример, я ходил к иглотерапевту 8 сеансов. Результата абсолютно никакого не было. А деньги с меня он все равно взял.
Представьте себе ситуацию, когда вы приезжаете в автосервис - вашу машину осмотрят, но не отремонтируют - отправят в другой специализированный сервис. Но с вас за осмотр деньги возьмут, говоря при этом: «Ну, я же осмотрел Вашу машину!». Вам это понравится?

Когда я отношу технику на ремонт, если ремонтник не может отремонтировать технику, то с меня денег не берет.

Да, заранее предвижу ваши отговорки, что человеческий организм сложнее автомобиля или компьютера. Но это ОТГОВОРКИ.

Выскажите, пожалуйста, ваше мнение по данному вопросу.