ФИОЛ какие лучше

«Офтальмология / Хирург-офтальмолог»

Вопрос №488386 :: (01.08.2011 19:51) :: Ответов: 3; Комментариев: 0
тамара
Жен., 25 лет.
россия пермь
Здравствуйте. Мне предложили поставить факичные ИОЛ, российские(москва) или швейцарские, разница в цене существенная. Как по-вашему какие лучше?
Зрение -7,ставят спазм аккомодации, лазер сказали не возможен тк тонкая роговица.
Шилова Татьяна Юрьевна. главный врач "Клиники профессиональной офтальмологии"
главный врач "Клиники профессиональной офтальмологии"
Здравствуйте. Если выбирать из предложенных, то лучше швейцарская ICL. Если нет астигматизма то лучше PRL (carl zeis).У вас, возможно, не ставят. При любых факичных ИОЛ есть риски осложнений. Вас должны о них предупредить. А какая у вас роговица?
Время создания: 02 Августа 2011 10:06 :: Тип участия: Прямая специальность
Оценок: 1
Ольга Вадимовна Хлебникова. врач-генетик, офтальмолог, д.м.н.
врач-генетик, офтальмолог, д.м.н.
Здравствуйте. Вам надо хорошо подумать стоит ли проводить внедрение пластика в полость глаза= ИОЛ при миопии в 7,0д. без помутнения хрусталика. Есть риск осложнений.Операция не лечит миопию.
Время создания: 02 Августа 2011 13:47 :: Тип участия: Прямая специальность
Оценок: 1
Азнаурян Игорь Эрикович. Руководитель Клинического Объединения Центров Охраны Зрения Детей и Подростков "Ясный Взор", детский офтальмохирург, доктор медицинских наук, академик АМТН РФ
Руководитель Клинического Объединения Центров Охраны Зрения Детей и Подростков "Ясный Взор", детский офтальмохирург, доктор медицинских наук, академик АМТН РФ
Здравствуйте, Тамара! Рекомендации по поводу данного вопроса должны
даваться лечащим хирургом с учетом проведенного полного
офтальмологического обследования и полученных результатов. С учетом этого
отдается предпочтение тем или иным ИОЛ.
Время создания: 03 Августа 2011 12:45 :: Тип участия: Прямая специальность
Оценок: 1
Мнение зала