Polina
Муж., 21 лет. Ukraine Sumy |
Здравствуйте! Не знаю точно, какому врачу адресовать свой вопрос, но так как лечение нам назначил стоматолог, то пишу сюда. Суть вопроса вот в чем. Сын приехал после сессии с припухшей нижней челюстью справа и остаточными явлениями огромного синяка. На наш вопрос пояснил, что это последствия драки. Прошла неделя, синяк почти прошел, но опухоль упорно держалась. Когда я прощупала ее, то сильно встревожилась: под нижней челюстью было очень твердое, неровного диаметра уплотнение большого размера. На мои расспросы сын признался, что ему больно открывать рот и жевать пищу. Мы пошли к хирургу. После осмотра врач сказал, что картина нехорошая, вероятен перелом челюсти и уплотнение - это костная мозоль. Для дальнейшей консультации и лечения направил к стоматологу. По рекомендации стоматолога сделали снимок. Перелома нет. Врач заключил, что уплотнение - огромная гематома после удара. Назначил лечение: 1. Электрофорез с йодистым калием - 10 дней. 2. Примочки : диклофенак, декасан, димексид. Улучшение наступило практически после первой же процедуры - исчезла боль при открывании рта. Прошло время. Курс лечения закончился. Результат : опухоль значительно уменьшилась, от ее прежнего размера осталась 3-я часть. Визуально ее уже не видно, но она прощупывается (очень твердое образование, словно приросшее к челюсти). Врач сказал, что лечение закончено, и остаточная часть гематомы постепенно рассосется. Мой вопрос : насколько верно заключение стоматолога? Действительно ли следует прекратить лечение и ждать естественного рассасывания гематомы? Спасибо за ответ. |
врач стоматолог, детский стоматолог, ортодонт
Здравствуйте Полина.
Слодно судить о верности заключения стоматолога без снимка и осмотра больного, но судя по Вашему описанию назначенное стоматологом лечение дало свои результаты. Предполагаю что надо следовать рекомендациям Вашего стоматолога. Время создания: 29 Апреля 2010 14:37 :: Тип участия: Прямая специальность
Оценок: 3
|