Влад
Муж., 23 лет. Украина Геническ |
Здравствуйте. Исходные данные: - по материнской линии у всех дикий варикоз; - работаю программистом; - 10 лет назад (в 13-14) было дикое отравление (еле откачали), вследствие которого постоянно на «здоровой» диете. Три года назад, осознав, что профессия располагает к разным осложнениям, начал посещать тренажёрный зал и с переменным успехом делал это в течении двух лет. Рабочие веса особо не выделялись - самое большое - становая 120 кг. Сам я 180/80 спортивного телосложения. Год назад появился внешний геморрой. После тренировки или от запора - точно не знаю, т.к. в день тренировки с трудом сходил в туалет, а вечером уже здрасте! Сходил к проктологу, тот, в общем-то подтвердил наличие внешней шишки, порекомендовал сбавить веса, использовать Релиф+Детралекс и не заморачиваться. И так получилось, что тренировки я бросил на целый год. В течении которого (!!!) геморрой появлялся 2 или 3 раза и проходил в течении пары недель по старой схеме Релиф+Детралекс. Появлялся из ниоткуда. Питание у меня, как уже говорил, на 95% здоровое (насколько это возможно сегодня), запоры/поносы - дикая редкость, в основном поход в туалет по принципу выпустил-забыл. Недавно начал заниматься опять. Сходил на несколько тренировок и так вышло, что на следующий день после одной из них нужно было ехать далеко в автобусе. Спустя 10 минут после отбытия появился дикий дискомфорт в пятой точке. Всю дорогу (больше часа) было такое ощущение, что я рожаю ёжика. Или что оттуда лезет чужой. Приехал домой, влетаю в туалет - а там пусто. Собственно говоря, логично предположив внутренний геморрой, отправился к проктологу. И дальше самое интересное. На ректоскопии доктор не увидел ничего. Цитата: «Максимум 1 степень и то... ну так... спорно». Я (со свой колокольни) тоже не разглядел ничего выдающегося на экране. После чего мне было наказано тренироваться адекватно, но без оглядки на эту гадость. И всё. А дискомфорт и ощущение постороннего предмета в пятой точке-то остались. Боли, зуда, крови никогда не было и нет. Поход в туалет - никакого дискомфорта или чего-то ещё. Но что-то мешает и... по факту, больше всего дискомфорта - морального. Собственно говоря, каковы шансы, что ректоскопия могла пропустить внутреннюю шишку? Или, возможно, там какое-то полипы или ещё что-то в этом роде? Не может же подобная картина образоваться на ровном месте, соответственно, каковы возможные предположения? Заранее спасибо. |
Д.м.н. профессор. Действительный член АМТН РФ. Загрядский Е.А. Заведующий отделением колопроктологии МЦ ОН КЛИНИК.
1. Прежде всего следует понимать, что поднятие тяжестей- здоровья не прибавляет. Мужчина может понимать вес 30 кг 2 раза за 1 час. постоянная работа только с весом в 15 кг.
2. Появление наружных геморроидальных узлов это отражение перераспределения кровотока из внутреифференцируютсяннего в наружное сплетения, следующий этап появление кровотечений и выпадения внутренних узлов. 3. при ректоскопии внутренние узлы плохо дифференцируются( исследование проводится в коленно-локтевом положении). Для определения размера узлов проводят аноскопию в положении на спине, тогда давление во внутреннем сплетении более естественно. Время создания: 02 Ноября 2018 22:09 :: Тип участия: Прямая специальность
Оценок: 0
|
Хирург
Чтобы вам помочь, нужен ректальный осмотр
Время создания: 03 Ноября 2018 07:22 :: Тип участия: Прямая специальность
Оценок: 0
|
Врач-хирург, общая хирургия, детская хирургия, травматология и ортопедия, урология, проктология, флебология
И тренировки, и запоры будут способствовать геморроЮ
Время создания: 03 Ноября 2018 09:33 :: Тип участия: Другая специальность
Оценок: 0
|