гемоторакс
«Травматология и ортопедия / Травматолог»
Вопрос №899210 :: (06.02.2016 01:43) :: Ответов: 3; Комментариев: 0
|
Екатерина
Жен., 39 лет. Москва |
Здравствуйте! Мой папа получил множественные переломы грудной клетки слева при резком, экстренном торможении автобуса.Сделали снимок, сказали перелом.Назначили мазь, обезболивающие и корсет.Всё.Ждите, через месяц пройдет... папа ждал...А через 2 недели после этого происшествия его не стало. У него слишком поздно выявили гемоторакс, откачали 2 литра старой крови, легкое не дышало вообще....А при вскрытии ещё и трансмуральный инфаркт констатировали (((((Прошу ответить:Мог ли гематоракс помимо дыхательной недостаточности вызвать сердечную недостаточность и тем самым произошел инфаркт.Виновен ли доктор в этом случае, ведь диагноз поставлен не точный. |
 |
   |
Врач-хирург, общая хирургия, детская хирургия, травматология и ортопедия, урология, проктология, флебология
Ну конечно, виновен ближний! А кто самый ближний? Доктор! Да, виновен! И инфаркт на фоне гемоторакса при соответственном поражении коронарных артерий тоже закономерный. Но на ошибку имеют право все. Кроме того, трудности диагностики, скрытое течение болезни. Не исключено, что гемоторакса при обращении за медпомощью и не было. Полагаю, доктора оправдают, хотя Вам и хочется его крови. А почему Вы не вините непосредственного виновника аварии? Именно на нем главная вина!
Время создания: 06 Февраля 2016 17:37 :: Тип участия: Прямая специальность
Оценок: 0
|
 |
Хирург-флеболог, врач ультразвуковой диагностики. Член Ассоциации Флебологов России. Руководитель Центра Флебологии и Косметологии, г.Самара
Екатерина, в этом разбирается судмедэксперт, а не заочный консультант.
Время создания: 07 Февраля 2016 16:52 :: Тип участия: Другая специальность
Оценок: 0
|
 |
врач травматолог-ортопед высшей категории, кандидат медицинских наук, подполковник медицинской службы в запасе
Все вопросы к судмедэксперту.
Время создания: 07 Февраля 2016 18:18 :: Тип участия: Прямая специальность
Оценок: 0
|
Мнение зала