Гепатит В С

«Специальные консультации / Гепатит»

Вопрос №392258 :: (23.01.2011 06:44) :: Ответов: 2; Комментариев: 10
Катя
Жен., 26 лет.
Новосибирск
Здравствуйте.
Вчера мой парень подрался и пришел с кровью на штанах. На вопрос чья, он ответил что его, но ран на руках и лице не было.
На утро, я увидела на двери ванной размазанный не большой участок крови.
Взяла тряпку, налила на нее доместос и стерла кровь, потом свернула тряпку, протерла все ручки, и двери, все к чему он мог прикасаться.
А потом эту тряпку пошла полоскать под проточной водой (не знаю почему не выбросила ее), прополоскав, и потом уже выкинув, я увидела что у меня заусенцы немного потрескались и были немного красноваты, как будто разрыв очень маленькая точка красная, как от укола иглой.
На счет своего парня я не переживаю, так как он сдавал недавно кровь на гепатиты, все отрицательное.
Что если кровь все таки не его была и мало ли что у них там.
Скажите пожалуйста, какова вероятность заражения в таком случае (полоскание тряпки с протертой доместосем кровью под проточной водой, при наличии потрескавшихся заусенец).
Что нужно делать? Ждать месяц и потом сдавать анализы?
Или вероятность заражения таким путем мало вероятна?
Рылов Александр Дмитриевич. врач регуляторной медицины, валеолог-микронутриентолог, терапевт
врач регуляторной медицины, валеолог-микронутриентолог, терапевт
Вероятность инфицирования нулевая по следующим основаниям:кровь могла быть без инфекционных агентов (ВИЧ\СПИД, гепатиты)обработка ДОМЕСТОСом стерилизует (препарат содержит натрия гипохлорит)повреждения кожи в виде \"заусениц\" - не ворота для инфекцииДля самоуспокоения - обследуйтесь. А реальнее всего - займитесь своим здоровьем СЕРЬЕЗНО, думается - основание для этого ВСЕГДА имеется (проанализируйте свое самочувствие и данные каких-либо исследований).Как это делать БЕЗ ЛЕКАРСТВ и профессионально - узнаете на моем сайте.
Время создания: 23 Января 2011 06:58 :: Тип участия: Нетрадиционная медицина
Оценок: 0
Владимир Иванович. врач гастроэнтерологического отделения стационара, диетолог, специалист по лечению дисбактериоза у взрослых
врач гастроэнтерологического отделения стационара, диетолог, специалист по лечению дисбактериоза у взрослых
Правильность и эффективность вакцинации от гепатита В проверена временем и сотнями тысяч спасённых людей (в том числе медиков). Если есть риски - делайте прививку обязательно.
Время создания: 23 Января 2011 21:27 :: Тип участия: Другая специальность
Оценок: 1
Мнение зала
Катя 23.01.2011 07:25
Спасибо большое за столь скорый ответ. (сайт у вас замечательный буду изучать)
Получается что даже если предположить, что кровь могла быть с вирусом, то наличие доместеса, и то что вода была проточная под большим напором, то попасть вирус не мог через «заусеницу».
Я просто завтра хотела пойти сделать прививку от гепатита В, в связи со вчерашними событиями, можно идти делать прививку?
(вероятность заражения нулевая?)
   
Не надо вводить в организм те гадости, какие будут следствием "прививки".
Займитесь тем, что я уже Вам посоветовал - создайте ВНУТРЕННЮЮ ПРИВИВКУ, т.е. ИММУНИТЕТ!!!
   
Катя 23.01.2011 08:25
То есть прививку делать не надо?
А детям нашим делают с рождения эти прививки.

и на предприятиях говорят что нужно делать.
   
Проблема создания активного иммунного ответа путем т.н. прививок (т.е. введения в организм человека агентов, заставляющих организм создать долговременную или краткосрочную ИММУННУЮ защиту) дискутируется во всем мире, и имеет как ярых сторонников (лоббирующих - чаще всего, интересы фармакологических и иных производителей соответствующих комплексов), так и научно аргументированных противников (и не просто обывателей - крупных ученых, практиков и исследователей, не ангажированных вышеупомянутыми бизнес-структурами).

Часть технологий создания иммунной защиты, проверенная десятилетиями, позволяет оградить человечество от особоопасных и агрессивно-тяжелых инфекционных состояний; они проверены временем и, несмотря на возможные побочные эффекты, СТАТИСТИЧЕСКИ ДОСТОВЕРНО профилактируют инфицированность и заболеваемость (туберкулез, коклюш, полиомиелит, корь и т.п.)

Но существует и другой - или совместимый с частью этих технологий, путь как реабилитации иммунитета, так и его укрепления (об этом читайте на моем сайте).

Упомянутые Вами требования руководства предприятий - пример тупого административного решения проблемы, в которую это самое руководство НИКОГДА НЕ ВДАЕТСЯ для ее понимания, а нередко - имеет свой денежный интерес; кроме этого, существует масса документов Министерства Захоронения РФ (а возглавляет это несчастное сообщество администраторов, давно забывших, что такое клиническая работа, и сидящих в своих евро-ремонтных-кабинетах - Татьяна Голикова, жена министра Христенко и просто ЭКОНОМИСТ по образованию...; до этого - разваливал систему социальной защиты и здравоохранение, инженер-кибернетик Зурабов, сейчас подвизающийся в качестве посла в Украине) - регламентирующих работу врачей, профессионально проводящих политику МЗ РФ в проведении прививок.

Так что думайте...
   
Катя 23.01.2011 14:12
Да конечно, вы меня заставили задуматься.
Но как же то, что сейчас вводят вакцину разработанную на какой то генной инженерии, на уровне ДНК, а не ослабленную инфекцию?? Или это не правда?
   
Любая вакцинация (пока что именно этот термин применяется огульно ко всем ИСКУССТВЕННЫМ И НАСИЛЬСТВЕННЫМ изменениям реакций иммунной системы, на возможные инфекционные агрессии - а почитайте, почему именно ЭТО СЛОВО осталось в истории: Эдвард Дженнер сделал прививку против коровьей оспы и ввел слово "вакцинация" - "vacca" - корова по-латыни), по определению, может содержать или содержит компонент чужого живого\мертвого объекта, реакция нашего организма на который и есть прививка. А эти компонентом может быть и носитель наследственной информации, т.е. ДНК.

В сових рекомендациях я давал ссылки на совершенно ИНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ ЗАЩИТЫ, совершенно безопасные и работающие на фундаментальных природных уровнях, в.т.ч. - на уровне БИОИНФОРМАЦИОННОЙ МЕДИЦИНЫ.

Почитайте об этом у меня на http://rylov.ru/gariaev (о работах П.П.Гаряева, идеи и эксперименты которого тщательно умалчиваются и обгаживаются классической ортодоксальной медициной, существующей на ФАРМАКОЛОГИЧЕСКИХ принципах.

А вот последствия НАСИЛЬСТВЕННОЙ формальной тотальной вакцинации - не просчитаны еще до конца - ВЕРОЯТНОСТЬ генетического дефолта и появления новых - неизвестных пока! - инфекций и системных (аутоиммунных и тяжелых!) состояний, как ответа на изменения в звеньях иммунитета - реальная.

Не стану повторяться - но создавайте САМИ СВОЙ ИММУНИТЕТ, не ждите милостей (за Ваши же деньги!) от МинЗахоронения РФ и всей системы "Как-Бы Здравоохранения"...
   
(Гость) Виктория 12.11.2012 19:20
у моего молодого человека обнаружили гепатит В, у меня иммунитет и плюс сейчас прививку сделала..а вопрос в том если мы вдруг расстанемся, новые партнеры...не буду ли я являться переносчиком?..так как с ним мы спим без презерватива..
   
Это не Ваш вопрос. Здесь обсуждаем вопрос Кати…Задайте вопрос правильно: открыть строчку «задать вопрос» и заполнить табличку внизу, под вопросами.
   
(Гость) олеся 09.01.2015 10:25
Здравствуйте! У меня обнаружили Гепатит С, генотип 1,анализы на АСТ и АЛТ в норме , эластичность печени 5,4, что соответствует степени фиброза F0. Врач мой гастроэнтеролог говорит, что лечение не назначают при генотипе 1. Вопрос: Почему? И как мне тогда лечиться?
   
Это не Ваш вопрос. Здесь обсуждаем вопрос Кати и Вы задали вопрос ей, а врачи не видят его…Задайте вопрос правильно: открыть строчку «задать вопрос» и заполнить табличку внизу, под вопросами.