Гидроцефальный синдром

Здравствуйте, уважаемая Лидия.
Все дело в том, что диагнозы только по одной описательной части НСГ (УЗИ) - НЕ ВЫСТАВЛЯЮТСЯ!
На самом деле, лечат ведь не картинку на экране аппарата УЗИ, а больного. А больной ребенок это: конкретные жалобы в анамнезе, находки при очном осмотре, УЗИ и другие вспомогательные аппаратно-инструментальные методы обследования.
Любые изменения на УЗИ, без жалоб и объективных изменений у нормально развивающегося ребенка - не имеют значения. Нейросонография (НСГ, она же УЗИ головного мозга) - ориентировочный метод, позволяющий лишь примерно оценить строение головного мозга и увидеть некоторые грубые проблемы.
При подозрениях на серьезные проблемы (кровоизлияния, объемные образования, пороки развития) одной НСГ недостаточно, назначаются уточняющие исследования - КТ или МРТ.
Важно знать, что: на НСГ не видно внутричерепного давления. Нейросоногарфия демонстрирует только строение головного мозга, и не является окончательным ДИАГНОЗОМ. Для достоверных выводов о повышенном внутричерепном давлении, одной нейросонографии не достаточно, надо знать и визуально оценивать всю клиническую картину. Отклонения в несколько миллиметров от условных норм на бланке НСГ, не должны пугать. Часто, это лишь погрешность самого метода исследования.
Отдельный результат исследования, без жалоб на состояние здоровья и данных неврологического осмотра, никакой интерпретации не подлежит. Такая картина может быть, как у здорового, так и у больного ребенка!

Вы поставили множество совершенно справедливых вопросов. Начну с философских. Действительно, человечество выживало не только без НСГ, обо выживало без ЭКГ и без медицины вообще. Медицина не является залогом выживания общества, как такового! Медицина может помочь конкретному индивиду и за счет этого повлиять на структуру заболеваемости и смертности в популяции. И прогресс в этой сфере очевиден. Если во времена древних мудрецов младенец больной гидроцефалией неизбежно умирал в детстве, то сейчас благодаря нейрохирургии он может выжить.

Однако, любое благо имеет обратную строну, любое лекарство имеет побочный эффект! НСГ благо! Но в условиях гипердиагностического шабаша и при необоснованном применении, это действо дает побочный эффект. Дело в том, что настоящую гидроцефалию лечит нейрохирург, а мнимую в постсоветских пенатах приписывают каждому второму здоровому младенцу!

Не бывает гидроцефальный синдром. Бывает настоящая гидроцефалия. Это к нейрохирургу. А бывает профанационный диагноз гидроцефалия, это не надо лечить.

Теперь по делу.

1. На НСГ описано отклонение от условных норм. Это не болезнь.
2. Гидроцефалия без жалоб не бывает. Когда повышенное ВЧД разносит мозг - выбухает родничок, расходятся швы черепа, нарушается сознание. В общем, не думаю, что НЕ Ваш случай.
3. ПРИ реальной гидроцефалии назначаются мегадозы диакарба, а не четвертушки таблетки. И назначаются как правило временно для подготовки к нейрохирургическому вмешательству.
4. Показаний к диакарбу и аспаркаму в тексте не вижу. Я не вижу. Очные назначения я не могу отменять.
5. Найдите возможность показать ребенка нейрохирургу, тот расставит все точки над Ё и закроет тему!

А по возможному рахиту нужен педиатр вменяемый.

Александр Юрьевич прав. Подробные сведения по данному вопросу здесь: ЗАБЛУЖДЕНИЯ ПЕРИНАТАЛЬНОЙ НЕВРОЛОГИИ!