Ая
Жен., 30 лет. Москва |
Добрый день. Мне необходим совет. В декабре травмировала палец на руке в районе сустава (ударила). Сразу же была у врача, сделали рентген, сказали, ничего страшного ушиб. Десять дней носила фиксирующую повязку. После снятия повязки была некоторая припухлость, затем она прошла, но выросла шишечка, которая побаливает при надавливании. Сходила на консультацию к двум врачам (спустя месяц после травмы), повторно сделали узи и рентген. Никаких повреждений костей, сухожилий, связок не выявили. Но врачи поставили разные диагнозы. В одном случае - гигрому, в другом случае - фиброму. При этом метод лечения оба врача рекомендуют хирургический. Не знаю, что делать. Стоит ли искать дополнительные консультации для уточнения диагноза? Или имеет смысл делать операцию в процессе которой уже уточнится диагноз? Заранее большое спасибо за совет. |
Врач-хирург, Москва
В любом случае, независимо от диагноза, необходимо оперативное лечение. Способ удаления и пластики будет зависеть от интраоперационного диагноза.
Время создания: 09 Февраля 2011 16:54 :: Тип участия: Прямая специальность
Оценок: 0
|
Хирург-флеболог, врач ультразвуковой диагностики. Член Ассоциации Флебологов России. Руководитель Центра Флебологии и Косметологии, г.Самара
Вы совершенно правильно думаете, точный диагноз ставится интраоперационно и подтверждается гистологическим исследованием удалённого материала.
Время создания: 09 Февраля 2011 21:02 :: Тип участия: Прямая специальность
Оценок: 0
|
Врач-хирург, общая хирургия, детская хирургия, травматология и ортопедия, урология, проктология, флебология
Вам следует оценить состояние и проанализировать вообще необходимость оперативного лечения. Если особых беспокойств у Вас нет, то и нечего оперировать.
Время создания: 10 Февраля 2011 10:29 :: Тип участия: Прямая специальность
Оценок: 0
|