Лилия
Жен., 48 лет. Украина Харьков |
Здравствуйте! Осенью 2014 года, моя мама (02.07.68 г.р.) потеряла сознание, этому предшествовала сильная головная боль в височной области. Сразу же обратились к врачам, при обследовании обнаружили повышенное внутричерепное давление, сделали ЭЭГ, сделали заключение, что потеря сознания была вызвана резким сужением сосудов, в МРТ нет необходимости. Затем, в сентябре 2016 года, была снова потеря сознания, на этот раз с судорожным поворотом головы и глаз вправо. Обратились к врачам, сделали ЭЭГ, анализ крови и МРТ с контрастом (томовист 15,0 в/в) , в заключении – « объемно образование левой лобной доли (вероятнее глиальной природы) очаговое поражение головного мозга, сосудистого (дисциркуляторного) характера, размеры 28,1*33,3*32,2 мм. Назначили принимать Депакин Хроно 500, мама его принимает и сейчас по полтаблетки в день. Нейрохирург направил на МРТ-спектроскопию и настаивал на госпитализации и операции., в заключении МРТ-спектроскопии указано : « Учитывая изменения, на струтурном МРТ исследовании и МР-спектроскопии больше данных на глиому 1-2 ( нельзя исключить дисэмбриогенегтический генез образования – ДНЭО?), рекомендовано МРТ-исследование (структурное и спектроскопия в динамике через 6 мес.). По личному усмотрению 25 ноября 2016 года было проведено еще одно МРТ, в заключении : « Объемное образование в левой лобной доле, (размеры 33,5*32*26 мм). Отрицательной динамики в сравнении с данными МРТ от 30.09.2016 не выявлен, очаговое поражение вещества головного мозга сосудистого (дисциркуляторного ) генеза. Обратились к другому нейрохирургу, он направил на еще одно МРТ-исследование 19.01.2017, в заключении указано : « Мр-признаки новообразования (глиомы) левой лобной доли размеры 34*29*26 мм (без динамики), единичные сосудистые очаги головного мозга (они были выявлены и в самом первом МРТ). Проанализировав все заключения, нейрохируг сказал, что образование растет и настаивает на немедленной операции. Общее состояние мамы замечательное, она чувствует себя здоровым человеком, но иногда наблюдается повышенное потоотделение, хотя это можно отнести и к климаксу (месячные прекратились с 2014 года), приступов больше не было. Так же, двум предыдущим приступам (в 2014 и 2016 предшествовал перелет на самолете, и первом и во втором случае, приступы произошли через 2 мес. после перелета) Все материалы обследований есть в эл. Варианте, могу выслать на почту. Очень нужна Ваша консультация: - как быстро эта опухоль может развиваться, и стоит ли сразу соглашаться на операцию, или можно еще наблюдаться? - Удаляются такие опухоли при помощи Кибер-ножа? -Чем опасны мелкие очаговые поражения, которые обнаружили при МРТ? - Насколько сложна операция такого характера? -Можно ли после такой операции остаться полноценным человеком? Помогите, пожалуйста! Заранее большое спасибо! |
нейрохирург, к.м.н., Москва
Здравствуйте Лилия
Для предметных суждений надо смотреть снимки Как следует из вышеизложенного, эписиндром обусловлен опухолью, и если не удается контролировать приступы, то лучше выполнить операцию О типе опухоли возможно будет судить если выполнить биопсию (гистологическое исследование), что также укажет на прогнозы Время создания: 22 Января 2017 02:06 :: Тип участия: Прямая специальность
Оценок: 0
|