homemade X-ray generator

«Психология и психиатрия / Психотерапевт (психиатр)»

Вопрос №1087750 :: (13.04.2021 01:32) :: Ответов: 5; Комментариев: 10
Vitaliy
Муж., 21 лет.
Kiev
Таких вопросов как я никто больше на сайте не задает.
И вот мой очередной вопрос, задаю в этом разделе, потому что в других не ответят.
------
У меня появилась тяга создать в домашних условиях источник рентгеновского излучения. После того, как я узнал, что его сделать сделать проще простого.

Но вот не понятно, насколько опасна конструкция «проще простого» по отношению к заводскому медицинскому рентгену?
С одной стороны, заводской рентген будет мощнее.
С другой стороны, он светит меньше времени, чем самодельный.
-----
Все конструкции базируются на
1) Любая вакуумная трубка - лампочка накаливания, радиолампа или даже трубка от реального рентгена.
2) Высоковольтный источник.
3) Свинцовая колба с дырочкой, чтобы светило не куда попало
----
На базе котушки зажигания примерно 20 киловольт, один дядька из ютуба получил из пальчиковой советской радиолампы (без накала) примерно 60 миллизиверт.
----
А я планирую использовать генератор ван де граафа с примерно 100-200 киловольтами, т.е. в теории получу 300-600 миллизиверт.
------
Вопрос - если я буду облучать себя каждую неделю по 15-30 минут, играясь с ним (может быть в другой комнате) насколько это опасено?
Психотерапевт онлайн ™. Независимый консультант. Онлайн-чат: https://t.me/kantuev
Независимый консультант. Онлайн-чат: https://t.me/kantuev
Быстро вы забыли школьную программу. Перечитайте учебник физики за 7 - 8 класс, там об этом описано подробно.
Время создания: 13 Апреля 2021 11:42 :: Тип участия: Прямая специальность
Оценок: 0
Никишин Андрей Александрович. Врач-психотерапевт, Психиатр, Психолог г. Москва
Врач-психотерапевт, Психиатр, Психолог г. Москва
Опять какие-то фантазии...
Время создания: 13 Апреля 2021 11:52 :: Тип участия: Прямая специальность
Оценок: 0
Александр Александрович. Кардиолог, кандидат медицинских наук. Задать вопрос в WhatsApp: +7-963-255-41-76
Кардиолог, кандидат медицинских наук. Задать вопрос в WhatsApp: +7-963-255-41-76
Время создания: 13 Апреля 2021 12:52 :: Тип участия: Другая специальность
Оценок: 0
Соболь Андрей Аркадьевич. Врач-психиатр, психотерапевт - г. Донецк.
Врач-психиатр, психотерапевт - г. Донецк.
Засоряете портал...
Время создания: 13 Апреля 2021 13:08 :: Тип участия: Прямая специальность
Оценок: 0
Берман Дороти Вячеславовна. врач-психотерапевт, психиатр, нарколог. Запись по смс на тел. :±79095937333
врач-психотерапевт, психиатр, нарколог. Запись по смс на тел. :±79095937333
Попробуйте. Потом нам расскажите, что получилось
Время создания: 15 Апреля 2021 15:07 :: Тип участия: Прямая специальность
Оценок: 0
Мнение зала
(Гость) Виталий 13.04.2021 20:10
Я не засоряю портал и надеялся на нормальный ответ... Специально набрал английское название темы чтобы хорошо гуглилось!
Вопрос не совсем трольный.

Все дело в том, что экспериментатор имеет инстинкт самосохранения и ясное дело что он не будет облучать конкретно себя им. Он будет курицу или ножку свиньи. Для этого и нужна свинцовая коробка с дырочкой.

Если мерить непосредственно возле излучателя то будет 60 милизиверт. НО дозиметр которим меряют, предназначен для бета-лучей (бытовой), а надо мерить конкретно рентген.

Если мерить в комнате вдали от источника то он ничего не покажет. Он вообще занижает показания в сотни (если не более) раз.

Это как ртуть. Опасно. Кто-то умрет, а кто-то нет.
------
Вопрос был в том, насколько он опасен вообще, если обращатся с ним аккуратно, но без спецоборудования.
Потому что я не слышал чтобы кто-то из людей сделавших заболел, например в новостях. У него меньшая мощность, чем в заводского, но он светит постоянно (а заводской как вспышка фотоаппарата).
Заводской дает до 0,2 милизиверт за снимок. Но ясное дело что оно не растянуто по времени и вранье из интернета не соответствует действительности что якобы организм успевает восстановится... При том годовая доза природного фона 2милизиверт, т.е. доли милизиверта в день. Ясное дело что заводской рентген опасен.
--------
НО при этом рентген по типу того что от самодельного поступает также
1) От статических разрядов в воздухе, молний
2) От ртутных ламп (больше)
3) От ламп накаливания (меньше)
4) От радиолюбительских ламповых приборов (усилителей и т.д.) (больше чем 2)
5) От старых мониторов на кинескопе (меньше чем 4).
6) Катушка тесла - во много больше чем 4
7) Магический шар - во много больше чем 6.
------

У меня есть тревожное расстройство и вместе с тем я горю желанием сделать такой аппарат. Мои родители против
-------
Так вот не знаю, ложная у меня тревога и он вправду не опасен, или все же опасен, потому что у быту есть много источников рентгена.
И удивляет простота конструкций. Слабо верится что аппарат за 100 рублей из лампочки и “картонки“ создаст вред здоровью. но а вдруг это так?
   
(Гость) Али Гиванович Пургогон 13.04.2021 23:10
А зачем? В поликлинике тебе бесплатно рентгенографию любой части тела сделают, на профессиональном оборудовании специально обученные люди.
   
(Гость) Виталий 13.04.2021 23:36
Мне нужен рентген не для “прикола“.
Сначала я хотел делать электронный микроскоп, потом УФ микроскоп, а теперь рентгеновский микроскоп.
На хабре я нашел статью как один дядька самодельным рентгеном куриную тушку изучал.
Просто УФ источник нужен для микроскопии более мощный чем рентген. Теперь взвешиваю, делать УФ микроскоп или рентгеновский.
И для того и для того нужны зеркала, которых нет. Вогнутые.
Для рентгена вроде подходят стеклянные, а для УФ только поверхностное нанесение - вот еще момент.
В любом случае я сначала попробую даже не УФ а обычный зеркальный, надо же будет зеркала выровнять чтобы по ровнее отражение было, а потом уже покрытие наносить для рентгена или УФ. Сложно все это что я замыслил
   
(Гость) Али Гиванович Пургогон 13.04.2021 23:13
И почему 100 рублей? У вас в стране гривны же...
   
(Гость) Гость 13.04.2021 20:43
Виталий, после того как вы пытались из пустого патрона сделать бомбу, чтобы взорвать Киевский вокзал, я уже ничему не удивляюсь.
Вы точно себя хотите облучать этим ретген аппаратом, а не соседа за стенкой? рентген проникает через стены. Попробуйте лучше изобрести лекарство от ковида!
   
(Гость) Али Гиванович Пургогон 13.04.2021 23:23
Сам себе и нанесёт увечия, найдёт где-нибудь полоний, через неделю облысеет, потом зубы по выпадывают и т.д
0
   
(Гость) Виталий 13.04.2021 23:27
Вообще-то я не пытался сделать из пустого патрона бомбу, Вы меня. кем-то путаете.
Я пытался из поваренной соли электролизом добыть металлический натрий для создания взрывной смеси, для патронов. Позже я заменил эту идею более дешевым и доступным методом - смесь порошка лимонной кислоты и соды (которая также взрывоопасна), удивительно что лимонку и соду до сих пор продают в магазинах.
Кроме того я пытался модифицировать биологический вирус с целью создания нового. Ведь я уже много лет делаю компьютерные вирусы для ОС Windows на языках ассемблер и с++ и мне бы интересно было создать биологический. После того, как я узнал, что это доступно каждому, я заинтересовался этим еще более.
Когда-то я забросил это, а сейчас ищу учебник по вирусологии. Методы модицикации с применением генов врядли удастся, а вот с применением канцерогенов - вполне, и пропускания эл. тока и т.д.
Еще я пытался заглушить авиадиапазон с целью обратить на себя внимание. Но не получилось.
   
(Гость) 0 14.04.2021 11:07
Главное ядерное оружие не создавайте!
   
(Гость) Виталий 15.04.2021 02:08
Как Вы уже догадались, ядерный реактор-размножитель и x-ray generayor на самом деле один и тот же проект, что и модификация вируса.
-----
Мои успехи. Посмотрел вчера видео одного дядьки с ютуба. Канал кажись ElectroBoom.
Он рассказывает как сделать генератор ван де граафа. Главная сложность с которой не разобрался - отсутствие подшипников (чтобы не изнашивать ленту) и фольги (чтобы сделать шар). Хотя у меня есть подшипники и валики от куллеров ноутбука или компьютера, около 6 штук. А еще куча пачек сока “садочок персиковий сік з м‘якоттю“. Там конструкция кому интересно - картон снаружи - клей - алюминиевая фольга - клей - пластиковая пленка. Пленка видимо ПЭТ так как при 100 град уже слезает с фольги. Т.е. чтобы мне сделать шар надо как-то снять слой пластика, оставив картон и фольгу. Пробовал на газовой плитке - вонь невероятная.

Ну а главный компонент - двигатель ван де граафа планирую взять то ли с дрели то ли с флоппи дисковода. Наверное бесщеточный с флоппи лучше, но для него нужен трехфазный симметричный осциллятор (мультивибратор). Я его на днях паял на КТ840 “навесом“, но конструкция развалилась. Буду искать кусок текстолита для этого.

Я так понял что мне придется ставить еще и электрофорную машину для запитки Ван де Граафа. Пока что не придумал откуда взять 2 куллера. Но вместо CD дисков будет использована картонка от посылки ITBox диаметром 30см, вырезанная при помощи ножа Tolsen, купленного в том же магазине, а при помощи клея ПВА (тоже из ITBox) будет наклеена на эти картонные диски фольга из сока “садочек“
Этим я займусь завтра.

Та же фольга и радиолампа из “склада“ моего отца (пару небольших сумок) будет использована для создания рентгеновской трубки, тоже на ПВА.
В качестве детектора рентгеновских лучей, будет использована отдельная радиолампа привязанная нитками или приклеенная прямо к излучающей.
Чтобы не светило куда попало, весь излучатель будет тщательно обмотан медной проволокой диаметром 0.21 мм и помещен в колбу для радиоламп (из алюминия).

Установка будет приклеена скотчем к банке, в которой будет сидеть таракан, зараженный короннавирусом. С целью вырастить новые види коронавируса и дволюционным путем отобрать наиболее живучие.

Пока что не знаю на сколько эта идея реальна...
   
(Гость) Гость 15.04.2021 21:32
Виталий, вы пожалуйста не обижайтесю... но у вас похоже, бред изобретательства. такое бывает с умными людьми, когда над ними нет более умного человека. так что раслабьтесь, выкиньте из головы мельницу идей и займитесь тяжелым физическим трудом. пока не схватили психоз.