И еще раз про стеноз

«Хирургия / Сосудистый хирург, флеболог»

Вопрос №1109590 :: (09.01.2023 09:42) :: Ответов: 1; Комментариев: 0
Василий
Муж., 48 лет.
Самара
Здравствуйте, был у врача с результатами УЗДГ вот что написали в протоколе.
Заключение: УЗ- признаки атеросклероза БЦА с гемодинамическими значимыми стенозами правых ОСА и НСА.
Сосудистая геометрия не изменена.
Параметры кровотока в БЦА в пределах нормы.
Врач посоветовал провести более детальное исследование т.е. МСКТ с контрастом. Я провел. Вот протокол МСКТ:Заключение: КТ-данных за наличие гемодинамически значимых стенозов, аневризм или артерио-венозных мальформаций экстракраниальных артерий не получено. Извитость и перегибы позвоночных артерий на уровне V1,3,4 сегментов без стенозирования. Извитость внутренних сонных артерий без стенозирования.
Простой вопрос, кому верить УЗДГ или МСКТ?
Андрей Викторович Красильников. Хирург-флеболог, врач ультразвуковой диагностики. Член Ассоциации Флебологов России. Руководитель Центра Флебологии и Косметологии, г.Самара
Хирург-флеболог, врач ультразвуковой диагностики. Член Ассоциации Флебологов России. Руководитель Центра Флебологии и Косметологии, г.Самара
УЗИ сугубо операторозависимый метод. Поэтому, вероятней всего, нужно ориентироваться на МСКТ. В любом случае, любое исследование должно интерпретироваться только в соотношении с клинической картиной. Ищите грамотного сосудистого хирурга.  
Время создания: 10 Января 2023 00:57 :: Тип участия: Прямая специальность
Оценок: 0
Мнение зала