Инфаркт миокарда
«Кардиология / Кардиолог»
Вопрос №810330 :: (19.09.2014 14:52) :: Ответов: 3; Комментариев: 0
|
Карта
Жен., 38 лет. Киров |
Добрый день. Недавно перенесла инфаркт миокарда. От стационара отказалась. Через две недели после перенесенного инфаркта случился приступ, диагноз по ЭКГ показал следующее: нарушение диостоической функции миокарда обоих желудочков; митральная трикуспидальная регургитация; выраженное отклонение электрической оси влево; блокада передневерхних разветвлений левой ножки пучка гиса; гипертрофия левого предсердия. Что это означает? Это очень опасно? Мне 35 лет. |
   |
 |
Кардиолог. Пенсионер. www.guglin.ru; eguglin@gmail.com
Вы все перепутали. ЭКГ не может показывать ни нарушения диастолической функции миокарда, ни регургитации. А никаких следов перенесенного ИМ в этом описании нет. И ничего опасного в этом описании тоже нет. Можно жить спокойно.
Время создания: 19 Сентября 2014 19:05 :: Тип участия: Прямая специальность
Оценок: 1
|
 |
Кардиолог, кандидат медицинских наук. Задать вопрос в WhatsApp: +7-963-255-41-76
"Недавно перенесла инфаркт миокарда." - это довольно странно для молодой женщины... Как был подтвержден диагноз?
"диагноз по ЭКГ" - в ЭКГ нет диагнозов, десять раз на дню пишу это на ланном сайте и все равно одно и тоже! =/ "нарушение диостоической функции миокарда обоих желудочков; митральная трикуспидальная регургитация" - какие-то куски из заключения ЭХОКГ не имеющие значения, нужны полные данные. "выраженное отклонение электрической оси влево; блокада передневерхних разветвлений левой ножки пучка гиса; гипертрофия левого предсердия" - ну и кусок из заключения ЭКГ - аналогично... "Что это означает?" - только то, что написано. Для предметного разговора данных НЕТ! Время создания: 19 Сентября 2014 19:14 :: Тип участия: Прямая специальность
Оценок: 0
|
 |
врач-кардиолог
Покажите полные протоколы исследований.
Время создания: 24 Сентября 2014 14:09 :: Тип участия: Прямая специальность
Оценок: 0
|
Мнение зала