Светлана
Жен., 35 лет. Россия Калуга |
Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, надежен ли метод ПЦР для определения наличия инфекции (хламидий, уреаплазмы, цитомегаловируса и т.д.)? Слышала, что точность определения зависит от взятия мазка, т.е. если если клетки инфекции в него не попали или были неактивны в этот момент, то инфекция может не обнаружиться. Стоит ли доверять результатам анализов или лучше перепроверить их с помощью других методов? Заранее спасибо. |
врач уролог
Это один из наиболее достоверных методов диагностики
Время создания: 26 Мая 2011 22:04 :: Тип участия: Другая специальность
Оценок: 0
|
уролог/андролог/УЗИ/нейроуролог
Наиболее специфичный и чувствительный метод в отношении хламидий.
Время создания: 26 Мая 2011 22:45 :: Тип участия: Другая специальность
Оценок: 0
|
Дерматовенеролог (кандидат мед. наук). Опытный сифилидолог.
Анализ ПЦР на данный момент является наиболее точным и универсальным методом, особенно если это касается комплексного обследования. В некоторых случаях можно применять другие методы диагностики - бакпосев, микроскопию и т.д.
Венеролог ЗАПИСЬ ПО ТЕЛ. (495) 745-10-77, 923-03-40 Без выходных Время создания: 26 Мая 2011 23:25 :: Тип участия: Прямая специальность
Оценок: 0
|
Уролог-андролог-венеролог.Врач высшей категории. 8(916)1681533 МОСКВА.
Надежный анализ.
Время создания: 27 Мая 2011 08:32 :: Тип участия: Другая специальность
Оценок: 0
|
Дерьматовенеролог
Результаты, полученные методом ПЦР очень надежны.
Время создания: 27 Мая 2011 08:49 :: Тип участия: Прямая специальность
Оценок: 0
|
Врач дерматовенеролог,дерматолог,венеролог.Ростов-на-Дону
Да,действительно если микроорганизмы не попали в пробу - то анализ будет отрицательным,даже при наличии инфекции.Это касается и микроскопии и бак.посева.
Но по чувствительности и специфичности ПЦР превосходит все исследования,направленные на прямое обнаружения возбудителя инфекции. Время создания: 27 Мая 2011 09:03 :: Тип участия: Прямая специальность
Оценок: 0
|