Институт

Я учусь в институте на платной основе. Когда мы пишем курсовую работу, мы выбираем себе научного руководителя из преподавателей.
Я пишу работы сам, поэтому консультации для меня важны.
В прошлом году курсовую писал у одного преподавателя С., мне понравилось, как он объяснял.
В этом году нашей группе предложили сделать выбор из списка кураторов, где моего преподавателя С. нет.
В списке вообще левые люди, не имеющие отношения к институту - депутаты, директора заводов, начальники отделов администрации города... Эти люди, как я понимаю, для повышения своего статуса занимаются «преподавательской» деятельностью. Но на самом деле никто консультировать не собирается. Некоторые из этих людей вообще с другого города.
Практически все в нашей группе заказывают готовые курсовые работы за деньги и им консультации не нужны.
И поэтому им все равно, кто будет значиться у них в руководителях.
Мне же это важно, так как сам пишу работу.

Так вот. Я пошел в деканат и обратился с этой проблемой к заведущему кафедрой. Он мне отказал, сказал выбирать из предложенного списка депутатов, а раз мне нужна консультация, он сам готов меня бесплатно консультировать. На самом первом курсе я писал у этого заведущего курсовую и знаю, как он консультирует - а точнее никак. Я пошел к своему преподавателю С. с этой проблемой.

Далее прошу читать внимательно:

Преподаватель С. сказал мне:
«Раз такая ситуация, то записывайтесь к любому из депутатов. А я буду БЕСПЛАТНО проводить у вас консультации. А на диплом тогда потом запишитесь ко мне»
Далее мы побеседовали на выбор тему моей курсовой работы, как бы получил первую консультацию.

Далее я думаю: как-то неловко получается, почему деньги за консультирование будет получать какой-то левый депутат, а преподаватель С. нет. Поэтому я отправился снова в деканат.

Заявил заведущему, что преподаватель С. согласен вести мою курсовую работу. И прошу записать в научные руководители мне именно С., так как мне важные реальные консультации, мы сработались с С., и он не против.

Заведущий сказал, что пойдет и сам спросит у С., готов ли тот взять меня. Когда заведущий вернулся, он мне сказал:
«С. не против вас взять. Можете писать заявление, чтобы вам дали в научные руководители С».

Далее.

Я иду к С. на консультацию.
Сообщаю С., что мне разрешили оформить его в официальные руководители моей работы.
С. заявляет:
«Это вам так сказали. Но работать я буду с вами бесплатно. Ко мне пришел заведущий и спросил, готов ли я работать с вами бесплатно? Я ответил, что да, мы со студентом сами договоримся. Хоть я и буду значиться руководителем вашей курсовой, деньги получит депутат».
Далее С. меня консультирует (я принес сотавленный мною план курсовой и подборку литературы, мы все это обсуждаем).
После консультации С. говорит вдруг:

«Вы не переживайте по поводу оплаты. Я с вас много не возьму. Бесплатно мне это тоже не надо, но много брать не буду. Я подумаю на счет расценок, потом вам скажу. Не переживайте, много брать не буду».

Для меня был шок.... Я спросил, кого записывать в руководители на титульном листе курсовой - С. сказал, что его...

Я в ступоре. Я плачу не малые деньги за свое обучение. И за консультацию я тоже заплатил. Но эти деньги уйдут какому-то левому депутату за просто так, а я должен еще отдельно заплатить (да еще не известно сколько).
Так же С. сначала заявил, что будет бесплатно, а потом говорит, что назначит цену.
Так же не понятно, если официально назначат С., то я буду к нему привязан, но надо будет ему платить неизвестно сколько. Если бы официально был назначен депутат, то я мог бы хотя бы требовать (возможно), чтобы он тоже провел консультацию со мной. И по своему выбору мог бы обратиться (если бы захотел) за отдельную плату к С.
А возможно, если речь зашла о дополнительной оплате, я пошел бы и не к С... А всего скорее я бы ни к кому не пошел с дополнительной оплатой - я стеснен в финансовых средствах, оплакиваю кредиты, а вовсе не миллионер.

Вобщем, такая странная ситуация.
Что делать?
Платить С. ?
Или отказаться?
А может пойти к заведущему за разъясением, почему у меня будет значиться в руководителях С., но он не получит денег?

А вдруг С. вообще соврал на счет этого?
Все вокруг ведут себя странно, врут, изворачиваются. Главная цель - выжать из студентов денег.
Понимаю, что если ворошить это «осиное гнездо», то можно нажить кучу проблем. Тот же С. будет заваливать на экзаменах, например...