к.м.н. прошедший обучения HAL RAR

А разве Алена призвала к какому-либо обсуждению? Нет. Она задала конкретный вопрос, надеясь получить на него краткий конкретный ответ. И причем тут корпоративная врачебная этика? Ответьте, пожалуйста, д-р Загрядский публично на вопрос Алены. Это интересно, просветите людей. Многие могут оказаться в ситуации, сходной с той, в которой оказалась Алена.

Петр Петрович это вопрос не для обсуждения на сайте.
Если специалисту хирургу важен этот вопрос, то я могу ответить при личном общее, а не виртуально.
Обсуждать эту проблему на обывательском уровне не имеет смысла.
Тем более

Евгений Алексеевич, повторно обращаю Ваше внимание: никто не ставит вопрос об обсуждении этого вопроса. Никто не собирается разводить по этой теме дискуссии на сайте. Дайте, пожалуйста, конкретный ответ: может или не может? Законно или незаконно, с точки зрения мецицинских правовых норм?
В своем последнем ответе Вы написали: «Если специалисту хирургу важен этот вопрос, то я могу ответить при личном общении, а не виртуально». При чём тут специалист-хирург? Вам задал вопрос рядовой посетитель сайта. Представьте ситуацию: больному врачом предложена операция по технологии HAL RAR. Больной узнает, что врач-хирург, предложивший ему сделать упомянутую операцию, прошел обучение технологии HAL RAR, но не имеет сертификата колопроктолога. Что делать: соглашаться на операцию или нет? Учитывая, что врач не сертифицирован на колопроктолога.
Ваша, Евгений Алексеевич, реакция на вопрос Алены более чем странная. Честное слово!

Операции на прямой и толстой кише, должны выполнять врачи колопроктологи.
Обучение технология это не правовая норма.
Срециалистом колопроктологом согласно приказа Министерства, является врач прошедший первичную специализацию по специальности колопроктология в размере 540 часов на базе ГН Колопроктологии.
Это единственное учреждение имеющее право присваивать специальность.
Обучение технологии это не правовая норма. Специалистом в данной операции считается хирур-колопроктолог, который выполнил не менее 50 операций.

Спасибо за ответ. Небольшое пояснение: я не утверждал, что обучение технологии, в частности HAL RAR, является правовой нормой. Пока ещё я на свою грамотность не жалуюсь. Вопрос ставился по-другому. Имеет ли право врач, прошедший обучение по методике HAL RAR (и даже успешно её освоивший), проводить операции по этой технологии, не имея сертификата врача-колопроктолога? С точки зрения закона, с точки зрения правовых норм, регулирующих медицинскую деятельность?

Это не разъяснение доктора Загрядского, нынешнеее положение, которое поставила всех врачей в такое парадоксальное состояние.
По положению Минздрава- все специалисты должны иметь первичную специализацию, несмотря на то что он в этой специальности 10 и более лет.

Вы почитайте нормативные документы, а потом будет спорить. В РНЦХ - первичную специализацию никто и никогда не проходил сертификат получить не может, это по приказу Мз вообще незаконно. Ко всему прочему ест сертификат, а есть диплом. Есть юридические тонкости.
Кафедра Колопроктологии есть только в ГНЦ. поэтому все вынуждены обращаться туда для прохождения цикла в 540 часа в(4 месяца).
Если вы не владеете вопросом и не знакомы с нормативными актами, то не стоит спорить.
Если интересно- зайдите в Академию последипломного образования и почитайте их стенд, там все написано.
Сертификаты колопроктологов в свое время выдавала и 24 больница и госпиталь МО Бурденко.