Колоноскопия или КТ?

«Другие консультации / Гастроэнтеролог»

Вопрос №976833 :: (17.06.2017 07:37) :: Ответов: 2; Комментариев: 6
Андрей
Муж., 40 лет.
Ростов
Чтобы исключить или обнаружить узлы, спайки в кишечнике, препятствующие опорожнению, что лучше сделать, КТ или колоноскопию? Какой метод исследования более информативен в этом случае?

Есть подозрение, что они могли возникнуть после операции и травмы брюшной области.
Есть покалывания в области пупка справа, запоры, истощение, полное отсутствие аппетита.
Елена Владимировна. ГАСТРОЭНТЕРОЛОГ
ГАСТРОЭНТЕРОЛОГ
Спаечная болезнь удел хирургов. У них и спросите.
Время создания: 17 Июня 2017 22:11 :: Тип участия: Прямая специальность
Оценок: 0
Владимир Иванович. врач гастроэнтерологического отделения стационара, диетолог, специалист по лечению дисбактериоза у взрослых
врач гастроэнтерологического отделения стационара, диетолог, специалист по лечению дисбактериоза у взрослых
КОЛОНОСКОПИЯ И РЕНТГЕН толстого кишечника (ирригоскопия).
Время создания: 17 Июня 2017 23:08 :: Тип участия: Прямая специальность
Оценок: 1
Мнение зала
(Гость) Алексей 18.06.2017 07:38
Ирригоскопия ничего не показала, кроме раздражения (СРК). В любом случае лучше сделать колоноскопию?
   
Да, колоноскопию, что бы подтвердить СРК.
   
(Гость) Алексей 18.06.2017 12:21
А чем обычно лечат СРК? Это заболевание является следствием хр. болезней органов ЖКТ или самостоятельное?

Я заметил, что в основном с таким диагнозом назначают дюспаталин. Это и есть лечение?
   
СРК это дискинезия (невроз) и лечат дюспаталином одновременно с препаратами "от нервов" (афабазол и др.).
   
(Гость) Алексей 19.06.2017 17:35
На ирригоскопии хорошо видны узлы, спайки в кишечнике, препятствующие опорожнению?

Где их лучше видно: на КТ, ирригоскопии или колоноскопии?
   
На ирригоскопии.