Комплексы из-за внешности - психолог или пластический хирург?

Зачем навешивать подобные ярлыки?Что в Вашем понимании омерзительно?И кто те нереальные красавчики с дурным смехом,которые берутся оценивать некий«диссонанс»?Плохо иметь дурной смех.

Я согласна с задавшим вопрос, я исхожу в этом согласии из собственного опыта. Дело в том, что шесть лет назад я была очень полной (весила 106 кг при росте 165 см), мне страшно было смотреть на себя в зеркало, и насколько высок был вес, настолько же низка была самооценка.

«Доброжелатели» и все знакомые мне говорили, что главное - духовная красота, но я чувствовала, что духовно в своем текущем состоянии я никого не могу привлечь, тогда я решилась на пластическую операцию.
Я взяла кредит, влезла в ужасающие долги, но срезала лишний жир. Срезала и не набираю, вешу 57 кг.

Ныне хожу в спортзал и сижу на диете и ей-ей моя самооценка повысилась значительно больше от скальпеля хирурга, нежели от многочисленных консультаций психологов и психотерапевтов, которые разговаривали со мной до операции.

Поэтому я согласна с автором вопроса и очень сомневаюсь, что психологическая консультация помогла бы мне больше, нежели действительное изменение моей внешности в лучшую сторону.

Вам Елена требовалась консультация раньше,чем появился вес.Я считаю красивыми людей любимых.Чувство прекрасного у каждого своё.Всё навязанное мне чуждо,а люди,позволяющие себе беспочвенную критику уязвимых людей-это слабаки,которых полезно ставить на место-когда не лень конечно.А Вы Елена молодец!Всего Вам хорошего!

Марина, но когда у меня не было излишнего веса - не было и комплексов.
Вес явился их причиной, а не следствием.
Т.е. до появления веса в консультациях не было надобности, а после появления лишних кг консультации стали бесполезны, ибо зеркала не врут.

Откуда кг взялись? От калорийной пищи, от лени пройти пару остановок пешком, от склонности остаться дома перед телевизором, нежели пойти куда-нибудь.
Эта была такая русско-народная лень, последствия которой часто можно видеть в магазинах, где оооочень полные женщины покупают оооочень жирную колбасу, чтобы, вне всяких сомнений, стать еще полнее. Зачем же еще(?).

Что, к примеру, для меня омерзительно... О каком человеке я могу так сказать. О какой женщине - сузим вопрос.

О женщине, запустившей себя. Позволившей себе растолстеть и ничего с этим не делающий, но при этом имеющей самомнение с Останкинскую телебашню. В подобных случаях больше ужасает даже не вес, а пресловутое необоснованное самомнение.

Завышенная самооценка, увы, более страшна, нежели заниженная. И встречается первая гораздо чаще.

Елена, вы поднимаете очень важную тему!
Это вот пример внешней эстетики, которым нужно и можно заниматься!!! Психотерапевт тут не должен отговаривать "полюбить себя таким", а побуждать к изменениям и сопровождать.
Именно поэтому современная психотерапия ориентирована на изменение поведения, с клиентами мы прорабатываем действия и создание условий в деталях. К сожалению, подавляющее большинство психологов ориентированы на разговоры или однобокий психоанализ.
Со многими пациентами мы худеем без операций. То, что делает хирург срезая жировую массу, делает спортивная медицина, и квалифицированный врач-психотерапевт должен в ней ориентироваться свободно. Сейчас Елена ходит в спортзал и прекрасно выглядит, но также у многих есть шанс делать это не после хирурга, а без него вообще. Просто это не пассивная помощь (лечь за огромные деньги на свой страх и риск под скальпель) а тяжелая активная долгая работа. В спортзале и на кухне. Это целая наука и ничуть не менее трудоемкая. Создать психологические условия, чтобы человек смог эффективно выполнить спортивные и диетические мероприятия - эффективный дефицит калорий и худеть.
И в таком контексте русско-народная лень (кстати почему то в ЗЕ и в США более выражена :roll , не более чем один из вредных мифов в умах, оправдывающих поведение. От этих мифов у человека крепнет убеждение что от него ничего не зависит, проблема внешняя (русская народная например) и изменить ее можно только внешними способами - в данном случае хирургия. В случае проблем личных - другие внешние ожидания.
В принципе некоторым действительно помогает, некоторые действительно настраиваются и меняют образ жизни как Елена (молодец!!!), многие вновь обрастают. У хирургов поэтому не переведется работа тоже.

Спасибо всем ответившим консультантам и тем, кто прокомментировал мое сообщение, не оставил без внимания.

Меня давно занимал этот вопрос, потому я смог достаточно внятно его сформулировать.

Формула созданная Уайльдом в его сказках - чудесная доброта при внешней непривлекательности давно не работает.

Толстые женщины, которых я встречаю в транспорте, озлоблены, вне всяких ожиданий. Не оправдывают ими же созданный миф о доброте толстушек.

Я стараюсь садиться на одноместное сидение, т.к. если сажусь на двойное и ко мне подплывает располневная мадам, то она садится сначала вроде бы только на свою половину сиденья, а потом начинает расползаться. И вот уже я вжат в окно, а она занимает где-то полтора (а то и больше!) сидения. При этом она еще покрикивает: «Молодой человек, подвиньтесь! Молодой человек, подвиньтесь!». Я и так еду уже почти снаружи автобуса, а тут еще эти крики...
Посему - одноместное сидение.

Но я услышал то, что и думал услышать.

Да и вообще, зачем человеку, которого, к примеру, травят в школе, идти к психологу или психотерапевту. Как это ему поможет? Его перестанут травить? Никак нет. Ах, он научится эту травлю воспринимать? Но травля на то и травля, как ее не воспринимай, она останется травлей.

Не разумнее ли в подобных случаях отправлять к психологам и психотерапевтам обижающих, а не обижаемого?..

Конечно не разумнее. Поскольку это нереалистично. Психолог или психотерапевт может помочь только тому человеку, кто в этом нуждается, кто хочет измениться. Хулиганы меняться не желают, даже если их затолкать насильно к психологу.
В реальности человек меняет мир только от себя. Через свое новое поведение.
А если сам человек смог изменить свое поведение, его например перестают "травить". Или в зрелой жизни окружающие становятся вежливыми, поскольку например обезоружены улыбкой.. И неважно, как он это сделал, сам или с психотерапевтом. Важно что он изменился. Быть может для вас это нонсенс, но вы всего лишь себя в этом убедили. А на деле мы постоянно сталкиваемся с обратным вашему представлению. И вот это как раз в реальности происходит, когда человек перестает уступать свое пространство. Будь то хоть своя половина сидения.

Вот у нас в школе парень был - так тот нашел способ разобраться с травлей без привлечения - даже школьного - психолога.

Однажды он не явился на урок. Не явился и не явился, никто не заподозрил ничего дурного. Учительница поворчала, т.к. не сходила в учительскую за журналом, а нужно было отметить его отсутствие (кабинет находился на первом этаже, учительская - на четвертом, она женщина в возрасте, ее понять можно легко).

Звонок ознаменовал конец урока, часть класса поползла к расписанию, часть ринулась в уборную. Тут-то и было обнаружено, что дверь подперта шваброй изнутри.

А уж когда дверь сломали подозванные охранники... паренек и нашелся. Если сказать грубо, то он повесился на лямке ранца.

Больше никогда не травили.
Его способ оказался эффективным, быстрым, надежным.

Как сказано в фильме Хичкока «Завороженный»:

- Как вы думаете, он сможет бороться со своим комплексом вины?
- Нет. Он выпустит себе пулю в висок и покончит со всеми своими кошмарами.

Это тоже действенный способ.